Maru Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

RazeJett

74

65

21

+9

169

17:8

18

0

Fracture260

262

+8%

BrimstoneAstraOmen

61

58

48

+3

131

4:10

15

3

Fracture250

206

-5%

FadeSovaSkye

59

62

30

-3

128

6:12

17

3

Fracture163

200

-4%

KilljoyKAY/OViper

44

58

24

-14

104

6:10

8

1

Fracture162

156

-13%

BreachJett

43

58

33

-15

83

3:10

9

1

Fracture159

130

-19%

Total

281

301

156

-20

615

36:50

67

8

Fracture199

191

-6%

SLT Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettKilljoy

72

56

26

+16

161

24:8

16

0

Fracture198

255

+6%

RazeKAY/O

62

61

32

+1

145

15:15

16

0

Fracture176

227

-1%

BrimstoneOmenViper

74

49

44

+25

144

5:3

19

1

Fracture244

223

+18%

BreachKilljoySkye

64

45

40

+19

130

4:3

11

4

Fracture240

194

+1%

KilljoySovaFadeAstra

55

54

25

+1

111

2:7

17

2

Fracture203

169

-5%

Total

327

265

167

+62

691

50:36

79

7

Fracture212

214

+4%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

191

214

Fracture13

Rondas

36

50

Fracture2

Bajas

281

327

Fracture15

Daño

52.88K

59.47K

Fracture63

Economía

1.48M

1.53M

Fracture27500

Información
Análisis del partido de Maru Gaming vs SLT por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Maru Gaming y SLT, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-3, en los siguientes mapas: Split, Lotus, Ascent, Fracture, y la victoria fue asegurada por SLT. El MVP de este partido fue BeYN.


Análisis de SLT

El equipo SLT aseguró 50 de 86 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Split, Ascent, Fracture. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de SLT fueron SeliG, que contribuyó con 72 bajas, y JinboongE, que aportó 62 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 59471 de daño total.


En el lado defensivo, SLT mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 25 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Maru Gaming

El equipo Maru Gaming logró asegurar 36 de 86 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Maru Gaming fueron BeYN, que contribuyó con 74 bajas, y Persia, que aportó 61 bajas. 52875 de daño total por parte de Maru Gaming no pudo evitar que SLT asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Maru Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha