Maru Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

ReynaJett

32

34

6

-2

146

7:3

6

0

Lotus198

233

-15%

Sova

33

28

6

+5

150

1:1

10

2

Lotus195

228

+12%

Killjoy

25

27

8

-2

134

3:3

5

0

Lotus183

193

-2%

OmenViper

19

31

11

-12

92

3:9

3

1

Lotus88

146

-31%

Harbor

17

32

13

-15

91

6:5

4

0

Lotus131

138

-27%

Total

126

152

44

-26

613

20:21

28

3

Lotus159

188

-13%

Rio Company Marcador

+/-

MAPAS ACS

NeonJett

36

32

9

+4

160

9:6

11

0

Lotus179

264

+1%

Killjoy

35

20

8

+15

144

1:2

11

2

Lotus229

230

+10%

SkyeSova

30

24

13

+6

124

5:3

8

0

Lotus215

201

+1%

BreachSage

31

22

19

+9

117

4:5

8

1

Lotus350

200

+2%

OmenViper

26

24

12

+2

125

2:4

4

0

Lotus198

188

+3%

Total

158

122

61

+36

670

21:20

42

3

Lotus234

217

+3%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

188

217

Lotus75

Rondas

15

26

Lotus9

Bajas

126

158

Lotus31

Daño

25.19K

27.47K

Lotus3906

Economía

700.5K

769.2K

Lotus65450

Información
Análisis del partido de Maru Gaming vs Rio Company por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Maru Gaming y Rio Company, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Icebox, Lotus, y la victoria fue asegurada por Rio Company. El MVP de este partido fue SeliG.


Análisis de Rio Company

El equipo Rio Company aseguró 26 de 41 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Icebox, Lotus. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Rio Company fueron SeliG, que contribuyó con 36 bajas, y LuZ, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27471 de daño total.


En el lado defensivo, Rio Company mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Maru Gaming

El equipo Maru Gaming logró asegurar 15 de 41 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Maru Gaming fueron HANN, que contribuyó con 32 bajas, y BeYN, que aportó 33 bajas. 25187 de daño total por parte de Maru Gaming no pudo evitar que Rio Company asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Maru Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha