LOUD Marcador

+/-

MAPAS ACS

RazeJett

26

33

7

-7

124

11:8

8

0

Bind231

202

-12%

BrimstoneOmen

27

31

15

-4

126

3:4

8

0

Bind200

187

-7%

SkyeSova

22

36

10

-14

106

6:4

5

0

Bind154

164

-25%

KAY/OBreach

23

29

18

-6

104

1:2

6

3

Bind185

160

-6%

DeadlockCypher

16

30

6

-14

76

0:2

4

0

Bind136

117

-25%

Total

114

159

56

-45

536

21:20

31

3

Bind181

166

-15%

MIBR Marcador

+/-

MAPAS ACS

Cypher

43

23

4

+20

176

4:4

11

0

Bind241

264

+22%

RazeJett

39

22

5

+17

170

8:8

11

1

Bind289

259

+9%

SkyeSova

31

22

16

+9

146

2:4

8

1

Bind170

214

+15%

DeadlockBreach

27

24

10

+3

120

5:4

5

0

Bind192

186

-7%

BrimstoneOmen

19

23

18

-4

85

1:1

5

0

Bind163

127

-24%

Total

159

114

53

+45

697

20:21

40

2

Bind211

210

+3%

SkinClub Worldwide 2
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

166

210

Bind30

Rondas

15

26

Bind4

Bajas

114

159

Bind21

Daño

21.95K

28.57K

Bind2663

Economía

675K

759K

Bind35750

Información
Análisis del partido de LOUD vs MIBR por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre LOUD y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Bind, Haven, y la victoria fue asegurada por MIBR. El MVP de este partido fue cortezia.


Análisis de MIBR

El equipo MIBR aseguró 26 de 41 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Bind, Haven. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de MIBR fueron cortezia, que contribuyó con 43 bajas, y aspas, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 28571 de daño total.


En el lado defensivo, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de LOUD

El equipo LOUD logró asegurar 15 de 41 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de LOUD fueron dgz, que contribuyó con 26 bajas, y pANcada, que aportó 27 bajas. 21947 de daño total por parte de LOUD no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria.


En el lado defensivo, LOUD luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha