LOUD Marcador

+/-

MAPAS ACS

KilljoyViper

99

77

27

+22

173

12:4

26

4

Ascent225

247

+4%

SkyeBreach

75

80

46

-5

116

17:9

21

1

Ascent199

191

-8%

ViperRazeKilljoy

65

82

43

-17

133

9:23

16

1

Ascent246

191

-3%

Jett

81

71

13

+10

119

10:11

22

1

Ascent104

189

-8%

OmenBrimstoneAstraHarbor

64

76

32

-12

100

8:7

15

2

Ascent165

155

-8%

Total

384

386

161

-2

641

56:54

100

9

Ascent188

195

-5%

Fnatic Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettRaze

92

82

24

+10

161

28:23

24

1

Ascent205

247

-7%

SovaFadeSage

92

64

32

+28

147

3:6

27

3

Ascent330

227

0%

KAY/OBreachRazeViperSage

72

77

40

-5

136

9:7

19

1

Ascent218

195

-7%

OmenBrimstoneAstraViper

76

73

41

+3

117

8:14

18

1

Ascent199

192

+3%

KilljoyCypher

76

66

18

+10

130

6:6

17

3

Ascent158

188

-4%

Total

408

362

155

+46

691

54:56

105

9

Ascent222

209

-3%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

195

209

Ascent34

Rondas

53

57

Ascent5

Bajas

384

408

Ascent12

Daño

70.66K

75.95K

Ascent2397

Economía

1.91M

1.88M

Ascent4200

Información
Análisis del partido de LOUD vs Fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre LOUD y Fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-3, en los siguientes mapas: Icebox, Lotus, Split, Fracture, Ascent, y la victoria fue asegurada por Fnatic. El MVP de este partido fue Less.


Análisis de Fnatic

El equipo Fnatic aseguró 57 de 110 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Icebox, Fracture, Ascent. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Fnatic fueron Derke, que contribuyó con 92 bajas, y Leo, que aportó 92 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 75946 de daño total.


En el lado defensivo, Fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 29 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de LOUD

El equipo LOUD logró asegurar 53 de 110 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de LOUD fueron Less, que contribuyó con 99 bajas, y cauanzin, que aportó 75 bajas. 70655 de daño total por parte de LOUD no pudo evitar que Fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, LOUD luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 25 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha