Looking For Sponsors Marcador Split (M2)

+/-

RONDAS ACS

Sage

22

9

7

+13

207

3:1

5

1

309

+44%

Omen

19

11

8

+8

193

1:0

4

1

300

+44%

Cypher

17

11

4

+6

164

0:5

5

1

263

+37%

Jett

11

17

2

-6

101

3:3

4

0

168

-23%

Skye

5

10

13

-5

67

1:1

1

1

104

-22%

Total

74

58

34

+16

732

8:10

19

4

229

+16%

ZOL Esports Marcador Split (M2)

+/-

RONDAS ACS

Fade

19

15

5

+4

219

3:1

6

0

335

+19%

Jett

13

14

2

-1

126

5:1

3

0

206

-12%

Breach

13

15

5

-2

136

0:1

4

0

198

+17%

Killjoy

10

15

3

-5

128

1:4

1

0

170

+6%

Astra

8

15

7

-7

108

1:1

1

0

148

-27%

Total

63

74

22

-11

717

10:8

15

0

211

+1%

Ventaja de los equipos Split (M2)
Información
Análisis del mapa de Looking For Sponsors vs ZOL Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Looking For Sponsors en Split

Looking For Sponsors demostró su destreza en Split, asegurando 13 de 18 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Looking For Sponsors en Split fueron slathom999, quien contribuyó con 22 bajas, y vblack, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Split, el equipo infligió un total de 13165 de daño total.


En el lado defensivo de Split, Looking For Sponsors mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de ZOL Esports en Split

Split resultó ser un campo de batalla desafiante para ZOL Esports, ya que lograron asegurar 5 de 18 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de ZOL Esports en Split incluyeron a PatMen, quien contribuyó con 19 bajas, y ZYND, que sumó 13. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 12915 de daño total, ZOL Esports no pudo evitar que Looking For Sponsors asegurara la victoria en Split


En el lado defensivo de Split, ZOL Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha