Looking For Sponsors Marcador

+/-

MAPAS ACS

SovaSageFade

48

40

21

+8

155

8:2

12

1

Ascent206

234

+5%

AstraOmen

42

41

22

+1

138

3:7

9

3

Ascent224

213

+9%

JettPhoenix

42

44

12

-2

138

10:8

13

0

Ascent229

209

-1%

CypherSage

23

26

8

-3

130

0:6

6

1

Ascent-

206

+4%

KAY/O

14

19

9

-5

135

1:2

3

0

Ascent182

182

+6%

KilljoySkye

21

43

19

-22

79

5:5

1

1

Ascent129

120

-22%

Total

190

213

91

-23

775

27:30

44

6

Ascent162

194

0%

ZOL Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettPhoenix

64

40

18

+24

208

17:7

16

0

Ascent357

321

+25%

KilljoyFadeSkye

48

41

18

+7

167

4:6

15

1

Ascent196

252

+5%

KAY/OBreachSage

47

37

31

+10

165

4:4

13

0

Ascent195

250

+40%

OmenAstra

36

36

28

0

128

4:3

8

1

Ascent213

181

-5%

SovaKilljoy

30

34

6

-4

102

1:7

4

1

Ascent142

146

+7%

Total

225

188

101

+37

770

30:27

56

3

Ascent221

230

+14%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

194

230

Ascent59

Rondas

26

31

Ascent3

Bajas

190

225

Ascent9

Daño

36.64K

43.88K

Ascent2203

Economía

946.65K

983.5K

Ascent27400

Información
Análisis del partido de Looking For Sponsors vs ZOL Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Looking For Sponsors y ZOL Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Pearl, Split, Ascent, y la victoria fue asegurada por ZOL Esports. El MVP de este partido fue ZYND.


Análisis de ZOL Esports

El equipo ZOL Esports aseguró 31 de 57 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Pearl, Ascent. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de ZOL Esports fueron ZYND, que contribuyó con 64 bajas, y PatMen, que aportó 48 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 43884 de daño total.


En el lado defensivo, ZOL Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Looking For Sponsors

El equipo Looking For Sponsors logró asegurar 26 de 57 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Looking For Sponsors fueron slathom999, que contribuyó con 48 bajas, y vblack, que aportó 42 bajas. 36640 de daño total por parte de Looking For Sponsors no pudo evitar que ZOL Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Looking For Sponsors luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha