KPI Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

30

17

6

+13

237

5:5

7

0

Icebox335

335

+14%

Sova

23

14

6

+9

183

1:0

5

1

Icebox261

261

0%

Sage

16

15

10

+1

132

2:3

5

0

Icebox198

198

-9%

Viper

12

11

12

+1

123

3:2

2

0

Icebox180

180

-10%

Killjoy

5

13

3

-8

66

0:2

0

0

Icebox87

87

-29%

Total

86

70

37

+16

741

11:12

19

1

Icebox212

212

-7%

Zeta Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

19

18

4

+1

149

7:8

5

0

Icebox231

231

-3%

Sova

17

15

7

+2

135

2:0

4

1

Icebox206

206

-5%

Viper

16

14

8

+2

142

2:2

4

2

Icebox198

198

+8%

Sage

14

17

10

-3

125

1:0

3

0

Icebox190

190

-7%

Killjoy

10

16

3

-6

96

0:1

1

0

Icebox125

125

-9%

Total

76

80

32

-4

647

12:11

17

3

Icebox190

190

-3%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

212

190

Icebox22

Rondas

13

10

Icebox3

Bajas

86

76

Icebox10

Daño

17.07K

14.91K

Icebox2159

Economía

434.35K

401.5K

Icebox32850

Información
Análisis del partido de KPI Gaming vs Zeta Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre KPI Gaming y Zeta Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Icebox, y la victoria fue asegurada por KPI Gaming. El MVP de este partido fue B1SK.


Análisis de KPI Gaming

El equipo KPI Gaming aseguró 13 de 23 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Icebox. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming fueron B1SK, que contribuyó con 30 bajas, y jonba, que aportó 23 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17066 de daño total.


En el lado defensivo, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zeta Gaming

El equipo Zeta Gaming logró asegurar 10 de 23 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zeta Gaming fueron maniek, que contribuyó con 19 bajas, y Saiz, que aportó 17 bajas. 14907 de daño total por parte de Zeta Gaming no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zeta Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha