KPI Gaming Marcador Icebox (M1)

+/-

RONDAS ACS

MVP

Jett

30

17

6

+13

237

5:5

7

0

335

+14%

Sova

23

14

6

+9

183

1:0

5

1

261

0%

Sage

16

15

10

+1

132

2:3

5

0

198

-9%

Viper

12

11

12

+1

123

3:2

2

0

180

-10%

Killjoy

5

13

3

-8

66

0:2

0

0

87

-29%

Total

86

70

37

+16

741

11:12

19

1

212

-7%

Zeta Gaming Marcador Icebox (M1)

+/-

RONDAS ACS

Jett

19

18

4

+1

149

7:8

5

0

231

-3%

Sova

17

15

7

+2

135

2:0

4

1

206

-5%

Viper

16

14

8

+2

142

2:2

4

2

198

+8%

Sage

14

17

10

-3

125

1:0

3

0

190

-7%

Killjoy

10

16

3

-6

96

0:1

1

0

125

-9%

Total

76

80

32

-4

647

12:11

17

3

190

-3%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de los equipos Icebox (M1)
Información
Análisis del mapa de KPI Gaming vs Zeta Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de KPI Gaming en Icebox

KPI Gaming demostró su destreza en Icebox, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming en Icebox fueron B1SK, quien contribuyó con 30 bajas, y jonba, que sumó 23 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Icebox, el equipo infligió un total de 17066 de daño total.


En el lado defensivo de Icebox, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Zeta Gaming en Icebox

Icebox resultó ser un campo de batalla desafiante para Zeta Gaming, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Zeta Gaming en Icebox incluyeron a maniek, quien contribuyó con 19 bajas, y Saiz, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 14907 de daño total, Zeta Gaming no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria en Icebox


En el lado defensivo de Icebox, Zeta Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha