KPI Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

22

10

2

+12

182

3:3

6

2

Pearl293

293

+18%

KAY/O

13

10

16

+3

113

2:1

5

1

Pearl206

206

+8%

Astra

15

10

8

+5

132

2:1

3

0

Pearl199

199

+20%

Killjoy

14

14

2

0

129

2:1

3

0

Pearl179

179

-4%

Skye

11

13

6

-2

113

1:3

3

0

Pearl168

168

-5%

Total

75

57

34

+18

669

10:9

20

3

Pearl209

209

+7%

UCAM Esports Club Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

14

15

4

-1

155

6:4

5

0

Pearl240

240

-9%

Fade

14

14

3

0

133

0:2

5

1

Pearl214

214

+10%

Killjoy

12

15

2

-3

119

0:0

3

0

Pearl173

173

-11%

KAY/O

10

13

3

-3

99

2:4

1

0

Pearl137

137

-15%

Astra

7

16

3

-9

70

1:0

2

0

Pearl117

117

-37%

Total

57

73

15

-16

576

9:10

16

1

Pearl176

176

-12%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

209

176

Pearl33

Rondas

13

6

Pearl7

Bajas

75

57

Pearl18

Daño

12.7K

10.94K

Pearl1765

Economía

349.45K

311.6K

Pearl37850

Información
Análisis del partido de KPI Gaming vs UCAM Esports Club por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre KPI Gaming y UCAM Esports Club, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Pearl, y la victoria fue asegurada por KPI Gaming. El MVP de este partido fue B1SK.


Análisis de KPI Gaming

El equipo KPI Gaming aseguró 13 de 19 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Pearl. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming fueron B1SK, que contribuyó con 22 bajas, y shhhack, que aportó 13 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 12702 de daño total.


En el lado defensivo, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de UCAM Esports Club

El equipo UCAM Esports Club logró asegurar 6 de 19 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de UCAM Esports Club fueron Famsii, que contribuyó con 14 bajas, y Quick, que aportó 14 bajas. 10937 de daño total por parte de UCAM Esports Club no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, UCAM Esports Club luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha