KPI Gaming Marcador Ascent (M1)

+/-

RONDAS ACS

Sova

20

14

9

+6

199

1:0

5

0

283

+1%

Jett

16

15

5

+1

167

6:7

4

0

248

+4%

Omen

15

10

16

+5

135

2:0

2

0

219

0%

Killjoy

14

11

2

+3

143

1:1

2

1

202

+15%

KAY/O

13

10

8

+3

109

1:0

2

1

167

+15%

Total

78

60

40

+18

753

11:8

15

2

224

+7%

UCAM Esports Club Marcador Ascent (M1)

+/-

RONDAS ACS

KAY/O

15

17

8

-2

148

2:1

4

0

248

+3%

Killjoy

18

12

3

+6

136

1:1

5

1

233

+14%

Jett

15

17

2

-2

150

4:7

5

0

230

-9%

Omen

10

16

9

-6

100

1:1

1

0

165

-18%

Sova

5

15

2

-10

67

0:1

1

0

78

+9%

Total

63

77

24

-14

601

8:11

16

1

191

0%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de los equipos Ascent (M1)
Información
Análisis del mapa de KPI Gaming vs UCAM Esports Club por el equipo de Bo3.gg

Análisis de KPI Gaming en Ascent

KPI Gaming demostró su destreza en Ascent, asegurando 13 de 19 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming en Ascent fueron jonba, quien contribuyó con 20 bajas, y B1SK, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ascent, el equipo infligió un total de 14317 de daño total.


En el lado defensivo de Ascent, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de UCAM Esports Club en Ascent

Ascent resultó ser un campo de batalla desafiante para UCAM Esports Club, ya que lograron asegurar 6 de 19 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de UCAM Esports Club en Ascent incluyeron a Flickless, quien contribuyó con 15 bajas, y iDex, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 11408 de daño total, UCAM Esports Club no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria en Ascent


En el lado defensivo de Ascent, UCAM Esports Club tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha