KPI Gaming Marcador Ascent (M2)

+/-

RONDAS ACS

Omen

17

15

12

+2

150

1:3

5

0

235

+11%

Killjoy

18

19

3

-1

162

2:2

5

0

228

0%

Sova

20

13

3

+7

151

4:1

5

0

226

+8%

Jett

10

18

7

-8

94

2:7

2

0

121

-40%

KAY/O

10

15

11

-5

74

0:2

2

0

94

-29%

Total

75

80

36

-5

631

9:15

19

0

181

-10%

CGN Esports Marcador Ascent (M2)

+/-

RONDAS ACS

Jett

23

15

7

+8

192

10:1

3

2

284

+9%

Killjoy

21

14

2

+7

184

2:0

5

0

252

+15%

Sova

16

14

2

+2

129

0:1

5

1

189

-5%

Astra

12

17

12

-5

91

1:2

2

0

153

-19%

Phoenix

8

15

3

-7

79

2:5

2

0

108

-21%

Total

80

75

26

+5

675

15:9

17

3

197

-4%

Ventaja de los equipos Ascent (M2)
Información
Análisis del mapa de KPI Gaming vs CGN Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de CGN Esports en Ascent

CGN Esports demostró su destreza en Ascent, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de CGN Esports en Ascent fueron elllement, quien contribuyó con 23 bajas, y aNguiSt, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ascent, el equipo infligió un total de 16190 de daño total.


En el lado defensivo de Ascent, CGN Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de KPI Gaming en Ascent

Ascent resultó ser un campo de batalla desafiante para KPI Gaming, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de KPI Gaming en Ascent incluyeron a zeddy, quien contribuyó con 17 bajas, y insider, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 15156 de daño total, KPI Gaming no pudo evitar que CGN Esports asegurara la victoria en Ascent


En el lado defensivo de Ascent, KPI Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha