KPI Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

ViperKilljoy

45

48

9

-3

147

8:5

10

1

Lotus220

211

-4%

ChamberSovaJett

45

45

6

0

124

9:10

10

2

Lotus131

184

-11%

RazeJettSova

39

54

13

-15

114

5:13

8

0

Lotus220

168

-33%

Omen

31

48

30

-17

102

1:7

7

0

Lotus87

158

-20%

FadeKAY/OBreach

29

46

24

-17

88

2:5

6

0

Lotus180

128

-28%

Total

189

241

82

-52

575

25:40

41

3

Lotus168

170

-19%

CGN Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

RazeJett

63

41

12

+22

194

20:6

13

2

Lotus273

277

+9%

OmenAstra

61

42

22

+19

149

5:3

14

0

Lotus366

248

+22%

KilljoyDeadlock

48

40

8

+8

152

6:5

10

0

Lotus210

209

0%

Sova

43

32

13

+11

137

3:2

12

2

Lotus206

195

+1%

GekkoPhoenix

26

34

14

-8

80

6:9

7

0

Lotus38

117

-12%

Total

241

189

69

+52

712

40:25

56

4

Lotus218

209

+4%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

170

209

Lotus50

Rondas

26

39

Lotus4

Bajas

189

241

Lotus20

Daño

37.35K

46.2K

Lotus3940

Economía

1.16M

1.21M

Lotus4550

Información
Análisis del partido de KPI Gaming vs CGN Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre KPI Gaming y CGN Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-3, en los siguientes mapas: Lotus, Ascent, Haven, y la victoria fue asegurada por CGN Esports. El MVP de este partido fue elllement.


Análisis de CGN Esports

El equipo CGN Esports aseguró 39 de 65 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Lotus, Ascent, Haven. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de CGN Esports fueron elllement, que contribuyó con 63 bajas, y Vince, que aportó 61 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 46201 de daño total.


En el lado defensivo, CGN Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de KPI Gaming

El equipo KPI Gaming logró asegurar 26 de 65 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de KPI Gaming fueron insider, que contribuyó con 45 bajas, y B1SK, que aportó 45 bajas. 37353 de daño total por parte de KPI Gaming no pudo evitar que CGN Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, KPI Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha