HMBLE Marcador

+/-

MAPAS ACS

PhoenixJett

115

100

32

+15

164

29:22

31

2

Lotus188

255

+1%

KilljoyCypher

107

97

28

+10

151

13:19

30

1

Lotus209

231

+7%

BreachSova

91

92

45

-1

136

11:6

22

3

Lotus199

194

+1%

ViperKAY/OOmenSova

76

79

70

-3

100

4:11

16

3

Lotus218

160

-6%

AstraViperOmen

71

91

52

-20

101

3:14

14

4

Lotus156

154

-1%

Total

460

459

227

+1

652

60:72

113

13

Lotus194

199

0%

GMT Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

NeonJettBrimstone

126

92

39

+34

181

27:16

33

1

Lotus359

280

-2%

KAY/OYoru

103

87

43

+16

144

18:16

25

3

Lotus210

221

+1%

OmenBrimstoneAstra

89

91

62

-2

132

8:11

19

2

Lotus200

201

0%

CypherSageKilljoy

93

80

25

+13

129

10:9

27

4

Lotus176

193

-5%

BreachSova

60

87

57

-27

95

9:8

15

1

Lotus127

140

-18%

Total

471

437

226

+34

681

72:60

119

11

Lotus215

207

-5%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

199

207

Lotus21

Rondas

63

69

Lotus2

Bajas

460

471

Lotus8

Daño

86.09K

89.98K

Lotus2071

Economía

2.43M

2.46M

Lotus-2500

Información
Análisis del partido de HMBLE vs GMT Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre HMBLE y GMT Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-3, en los siguientes mapas: Haven, Pearl, Fracture, Ascent, Lotus, y la victoria fue asegurada por GMT Esports. El MVP de este partido fue marteen.


Análisis de GMT Esports

El equipo GMT Esports aseguró 69 de 132 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven, Pearl, Lotus. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de GMT Esports fueron marteen, que contribuyó con 126 bajas, y bipo, que aportó 103 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 89984 de daño total.


En el lado defensivo, GMT Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 26 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de HMBLE

El equipo HMBLE logró asegurar 63 de 132 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de HMBLE fueron DENZO, que contribuyó con 115 bajas, y Braso, que aportó 107 bajas. 86093 de daño total por parte de HMBLE no pudo evitar que GMT Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, HMBLE luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha