Giants Gaming Marcador Breeze (M4)

+/-

RONDAS ACS

Omen

18

9

11

+9

198

3:1

5

0

293

+35%

Skye

18

10

3

+8

197

3:1

4

0

268

+30%

KAY/O

17

8

10

+9

162

0:1

4

0

263

+27%

Harbor

14

8

3

+6

122

1:1

3

1

182

+28%

Reyna

11

13

2

-2

114

2:5

3

0

169

-19%

Total

78

48

29

+30

793

9:9

19

1

235

+20%

KPI Gaming Marcador Breeze (M4)

+/-

RONDAS ACS

Reyna

16

14

3

+2

161

4:2

3

2

238

-4%

KAY/O

13

16

6

-3

131

1:2

5

0

210

-12%

Harbor

11

15

3

-4

116

3:0

3

0

175

-16%

Neon

4

16

1

-12

84

1:2

0

0

89

-52%

Skye

4

17

3

-13

62

0:3

0

0

87

-47%

Total

48

78

16

-30

554

9:9

11

2

160

-26%

Ventaja de los equipos Breeze (M4)
Información
Análisis del mapa de Giants Gaming vs KPI Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Giants Gaming en Breeze

Giants Gaming demostró su destreza en Breeze, asegurando 13 de 18 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Giants Gaming en Breeze fueron nukkye, quien contribuyó con 18 bajas, y Cloud, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Breeze, el equipo infligió un total de 14287 de daño total.


En el lado defensivo de Breeze, Giants Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de KPI Gaming en Breeze

Breeze resultó ser un campo de batalla desafiante para KPI Gaming, ya que lograron asegurar 5 de 18 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de KPI Gaming en Breeze incluyeron a purp0, quien contribuyó con 16 bajas, y insider, que sumó 13. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 9981 de daño total, KPI Gaming no pudo evitar que Giants Gaming asegurara la victoria en Breeze


En el lado defensivo de Breeze, KPI Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha