Giants Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

RazeReynaBreachOmen

60

60

46

0

154

6:5

15

1

Haven251

221

0%

JettRazeReyna

61

60

14

+1

134

18:12

17

3

Haven235

207

-10%

SkyeGekko

63

52

23

+11

134

4:5

14

1

Haven165

200

+1%

ChamberKAY/O

61

55

19

+6

129

9:10

12

2

Haven160

195

-2%

OmenBrimstoneHarbor

59

58

18

+1

121

9:7

13

2

Haven167

178

+11%

Total

304

285

120

+19

672

46:39

71

9

Haven196

200

0%

KPI Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

SovaReynaSkye

78

57

31

+21

172

19:9

19

5

Haven183

267

+5%

JettRazeNeon

70

60

10

+10

161

10:13

17

1

Haven195

238

-4%

OmenHarbor

60

64

21

-4

129

7:6

12

1

Haven216

196

-5%

KilljoyBrimstoneOmenKAY/O

46

57

28

-11

98

3:8

13

1

Haven106

148

-17%

KAY/OSkyeBreach

30

66

32

-36

82

0:10

4

0

Haven148

119

-25%

Total

284

304

122

-20

642

39:46

65

8

Haven170

193

-9%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

200

193

Haven26

Rondas

48

37

Haven7

Bajas

304

284

Haven14

Daño

57.12K

54.68K

Haven1262

Economía

1.61M

1.53M

Haven47850

Información
Análisis del partido de Giants Gaming vs KPI Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Giants Gaming y KPI Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 3-1, en los siguientes mapas: Haven, Bind, Lotus, Breeze, y la victoria fue asegurada por Giants Gaming. El MVP de este partido fue purp0.


Análisis de Giants Gaming

El equipo Giants Gaming aseguró 48 de 85 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven, Lotus, Breeze. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Giants Gaming fueron nukkye, que contribuyó con 60 bajas, y Fit1nho, que aportó 61 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 57115 de daño total.


En el lado defensivo, Giants Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de KPI Gaming

El equipo KPI Gaming logró asegurar 37 de 85 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de KPI Gaming fueron purp0, que contribuyó con 78 bajas, y B1SK, que aportó 70 bajas. 54679 de daño total por parte de KPI Gaming no pudo evitar que Giants Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, KPI Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha