Fnatic Marcador

+/-

MAPAS ACS

SkyeSova

45

36

27

+9

154

6:2

12

1

Split174

234

+1%

RazeJett

43

43

12

0

146

10:13

11

1

Split243

214

-11%

CypherKilljoy

42

46

4

-4

139

2:7

12

0

Split220

194

-19%

OmenAstra

37

46

26

-9

115

4:6

6

2

Split176

182

-4%

BreachKAY/O

26

48

14

-22

91

1:8

6

0

Split90

131

-36%

Total

193

219

83

-26

645

23:36

47

4

Split181

191

-14%

LOUD Marcador

+/-

MAPAS ACS

RazeJett

59

39

12

+20

169

13:2

16

1

Split178

263

+7%

SkyeSova

54

36

25

+18

150

9:5

15

1

Split225

247

+16%

Killjoy

41

39

12

+2

143

5:5

12

2

Split273

201

-8%

BreachKAY/OViper

38

40

37

-2

122

7:6

9

2

Split267

190

+2%

AstraOmenHarbor

26

39

28

-13

86

2:5

5

3

Split148

129

-17%

Total

218

193

114

+25

670

36:23

57

9

Split218

206

0%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

191

206

Split37

Rondas

24

35

Split9

Bajas

193

218

Split16

Daño

38.01K

39.5K

Split565

Economía

973.65K

1.05M

Split33150

Información
Análisis del partido de Fnatic vs LOUD por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Fnatic y LOUD, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Ascent, Split, Haven, y la victoria fue asegurada por LOUD. El MVP de este partido fue aspas.


Análisis de LOUD

El equipo LOUD aseguró 35 de 59 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Split, Haven. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de LOUD fueron aspas, que contribuyó con 59 bajas, y cauanzin, que aportó 54 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 39498 de daño total.


En el lado defensivo, LOUD mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Fnatic

El equipo Fnatic logró asegurar 24 de 59 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Fnatic fueron Leo, que contribuyó con 45 bajas, y Derke, que aportó 43 bajas. 38009 de daño total por parte de Fnatic no pudo evitar que LOUD asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha