Fire Flux Esports Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

MVP

Neon

22

13

6

+9

214

5:2

6

0

335

+28%

Raze

17

10

3

+7

176

1:2

6

0

245

+8%

Brimstone

18

7

14

+11

157

2:0

4

0

241

+29%

Killjoy

14

10

2

+4

129

2:2

3

0

191

0%

Breach

11

10

12

+1

101

2:1

1

1

158

+2%

Total

82

50

37

+32

777

12:7

20

1

234

+13%

Galatasaray Esports Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Brimstone

15

17

1

-2

137

3:3

4

2

214

-6%

Breach

12

14

5

-2

102

1:0

3

0

170

-8%

Jett

11

17

2

-6

97

3:3

3

0

153

-25%

Fade

9

17

5

-8

112

0:2

1

0

152

-21%

Killjoy

5

17

2

-12

81

0:4

0

0

105

-44%

Total

52

82

15

-30

529

7:12

11

2

159

-21%

Ventaja de los equipos Fracture (M2)
Información
Análisis del mapa de Fire Flux Esports vs Galatasaray Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Fire Flux Esports en Fracture

Fire Flux Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 19 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Fire Flux Esports en Fracture fueron Wo0t, quien contribuyó con 22 bajas, y sociablEE, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 14765 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Fire Flux Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Galatasaray Esports en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Galatasaray Esports, ya que lograron asegurar 6 de 19 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Galatasaray Esports en Fracture incluyeron a Docent, quien contribuyó con 15 bajas, y MerSa, que sumó 12. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10051 de daño total, Galatasaray Esports no pudo evitar que Fire Flux Esports asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Galatasaray Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha