Fire Flux Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

KAY/ONeonSkye

56

45

33

+11

157

9:5

14

2

Haven204

240

+2%

AstraBrimstoneViper

56

41

37

+15

156

5:1

16

1

Haven219

236

+11%

NeonRaze

50

44

14

+6

159

10:8

15

0

Haven227

224

-7%

CypherKilljoyBrimstone

58

35

11

+23

145

7:6

15

3

Haven233

220

+10%

SovaBreachFade

40

41

27

-1

118

8:7

7

1

Haven170

177

+4%

Total

260

206

122

+54

735

39:27

67

7

Haven211

219

+4%

Galatasaray Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

KilljoyJett

55

51

7

+4

148

7:13

15

3

Haven231

223

+5%

OmenBrimstoneViper

50

52

26

-2

139

9:6

14

3

Haven257

214

-2%

BreachSkye

44

49

27

-5

111

4:2

10

1

Haven206

179

-4%

JettKilljoyRaze

38

50

16

-12

124

5:14

10

2

Haven201

174

-13%

FadeHarbor

38

49

25

-11

101

2:4

5

0

Haven167

156

-12%

Total

225

251

101

-26

623

27:39

54

9

Haven212

189

-5%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

219

189

Haven1

Rondas

37

29

Haven2

Bajas

260

225

Haven7

Daño

48.47K

41.1K

Haven-195

Economía

1.18M

1.14M

Haven12400

Información
Análisis del partido de Fire Flux Esports vs Galatasaray Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Fire Flux Esports y Galatasaray Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Bind, Fracture, Haven, y la victoria fue asegurada por Fire Flux Esports. El MVP de este partido fue Wo0t.


Análisis de Fire Flux Esports

El equipo Fire Flux Esports aseguró 37 de 66 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Bind, Fracture. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Fire Flux Esports fueron Wo0t, que contribuyó con 56 bajas, y Jlerst, que aportó 56 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 48467 de daño total.


En el lado defensivo, Fire Flux Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Galatasaray Esports

El equipo Galatasaray Esports logró asegurar 29 de 66 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Galatasaray Esports fueron Padisah, que contribuyó con 55 bajas, y Docent, que aportó 50 bajas. 41096 de daño total por parte de Galatasaray Esports no pudo evitar que Fire Flux Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Galatasaray Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha