eMasters Marcador

+/-

MAPAS ACS

Raze

39

32

7

+7

175

10:9

13

1

Fracture250

253

+15%

SkyeGekko

37

31

15

+6

132

5:3

9

1

Fracture233

217

+18%

BreachSkye

26

33

13

-7

100

3:4

5

0

Fracture175

156

-1%

CypherBrimstone

22

29

13

-7

107

4:3

4

0

Fracture142

153

-18%

BrimstoneViper

18

30

10

-12

81

1:2

4

1

Fracture105

129

-12%

Total

142

155

58

-13

595

23:21

35

3

Fracture181

182

0%

who cars? Marcador

+/-

MAPAS ACS

Brimstone

37

25

10

+12

154

5:3

8

0

Fracture164

234

+21%

JettRaze

37

28

5

+9

142

7:6

10

0

Fracture268

230

+3%

BreachSkye

34

23

12

+11

137

2:4

8

1

Fracture176

209

+18%

FadeGekko

25

28

16

-3

119

3:5

8

0

Fracture214

177

-2%

CypherViper

27

27

15

0

117

4:5

9

2

Fracture211

175

-8%

Total

160

131

58

+29

669

21:23

43

3

Fracture207

205

+6%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

182

205

Fracture26

Rondas

18

26

Fracture4

Bajas

142

160

Fracture8

Daño

26.15K

29.42K

Fracture2018

Economía

797.35K

781.05K

Fracture-24500

Información
Análisis del partido de eMasters vs who cars? por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre eMasters y who cars?, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Bind, Fracture, y la victoria fue asegurada por who cars?. El MVP de este partido fue Dev0.


Análisis de who cars?

El equipo who cars? aseguró 26 de 44 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Bind, Fracture. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de who cars? fueron AKIMB0, que contribuyó con 37 bajas, y vakk, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 29418 de daño total.


En el lado defensivo, who cars? mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de eMasters

El equipo eMasters logró asegurar 18 de 44 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de eMasters fueron Dev0, que contribuyó con 39 bajas, y ReQz, que aportó 37 bajas. 26149 de daño total por parte de eMasters no pudo evitar que who cars? asegurara la victoria.


En el lado defensivo, eMasters luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha