CNJ Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettRaze

30

29

9

+1

161

4:7

8

0

Haven256

242

+9%

BreachCypher

31

27

9

+4

125

2:1

9

1

Haven190

210

0%

CypherOmen

27

27

13

0

123

1:2

6

1

Haven197

194

+2%

SovaFade

18

34

12

-16

100

3:8

4

0

Haven154

149

-16%

AstraViper

14

29

14

-15

90

2:8

2

1

Haven153

132

-32%

Total

120

146

57

-26

599

12:26

29

3

Haven190

186

-7%

Maru Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

OmenBrimstone

33

18

30

+15

166

3:0

9

2

Haven235

265

+21%

Breach

36

19

21

+17

155

7:1

9

0

Haven266

251

+29%

JettRaze

35

24

9

+11

171

9:4

9

1

Haven194

246

+22%

Killjoy

26

22

2

+4

119

2:2

8

1

Haven149

176

+2%

SovaFade

21

26

16

-5

112

5:5

7

0

Haven168

168

-10%

Total

151

109

78

+42

723

26:12

42

4

Haven202

221

+13%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

186

221

Haven12

Rondas

12

26

Haven3

Bajas

120

151

Haven5

Daño

22.71K

27.49K

Haven1705

Economía

594.3K

706.7K

Haven45200

Información
Análisis del partido de CNJ Esports vs Maru Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre CNJ Esports y Maru Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Fracture, Haven, y la victoria fue asegurada por Maru Gaming. El MVP de este partido fue Persia.


Análisis de Maru Gaming

El equipo Maru Gaming aseguró 26 de 38 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Fracture, Haven. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Maru Gaming fueron Persia, que contribuyó con 33 bajas, y SecretKR, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27493 de daño total.


En el lado defensivo, Maru Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de CNJ Esports

El equipo CNJ Esports logró asegurar 12 de 38 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de CNJ Esports fueron Only1, que contribuyó con 30 bajas, y AcMe, que aportó 31 bajas. 22714 de daño total por parte de CNJ Esports no pudo evitar que Maru Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, CNJ Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha