Maru Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettKAY/O

37

21

11

+16

185

6:2

12

0

Ascent330

291

+12%

KilljoyViper

29

17

10

+12

155

2:3

8

0

Ascent194

229

+25%

KAY/OFade

23

19

23

+4

146

4:1

5

0

Ascent208

206

+15%

Astra

23

18

19

+5

135

5:4

5

1

Ascent202

201

0%

SovaRaze

26

15

3

+11

121

6:2

7

1

Ascent157

195

+12%

Total

138

90

66

+48

742

23:12

37

2

Ascent218

224

+13%

CNJ Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

SkyeKAY/O

26

26

20

0

134

1:0

5

1

Ascent209

216

-6%

Killjoy

23

25

2

-2

123

3:3

5

1

Ascent214

188

-8%

JettNeon

16

29

7

-13

94

6:12

2

0

Ascent170

155

-18%

OmenAstra

18

25

17

-7

94

2:4

5

0

Ascent130

149

-24%

KAY/OFade

9

27

10

-18

58

0:4

2

0

Ascent123

86

-38%

Total

92

132

56

-40

503

12:23

19

2

Ascent170

159

-19%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

224

159

Ascent48

Rondas

26

9

Ascent7

Bajas

138

92

Ascent19

Daño

25.99K

17.58K

Ascent3600

Economía

632.2K

560.2K

Ascent17250

Información
Análisis del partido de Maru Gaming vs CNJ Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Maru Gaming y CNJ Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Pearl, Ascent, y la victoria fue asegurada por Maru Gaming. El MVP de este partido fue HANN.


Análisis de Maru Gaming

El equipo Maru Gaming aseguró 26 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Pearl, Ascent. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Maru Gaming fueron HANN, que contribuyó con 37 bajas, y Hermes, que aportó 29 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 25994 de daño total.


En el lado defensivo, Maru Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de CNJ Esports

El equipo CNJ Esports logró asegurar 9 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de CNJ Esports fueron AcMe, que contribuyó con 26 bajas, y Pay, que aportó 23 bajas. 17577 de daño total por parte de CNJ Esports no pudo evitar que Maru Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, CNJ Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha