Case Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

Neon

23

16

0

+7

164

6:5

8

1

Haven258

258

+7%

Astra

18

15

7

+3

150

0:3

1

0

Haven215

215

+14%

Gekko

18

14

5

+4

120

0:2

6

0

Haven184

184

-6%

Killjoy

15

11

2

+4

115

0:0

3

1

Haven161

161

-6%

Skye

11

18

9

-7

93

2:6

1

0

Haven137

137

-26%

Total

85

74

23

+11

642

8:16

19

2

Haven191

191

-3%

KPI Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

18

17

5

+1

128

9:3

6

0

Haven224

224

-15%

Harbor

18

17

5

+1

126

2:2

6

0

Haven196

196

+8%

Killjoy

15

19

3

-4

123

2:1

2

0

Haven188

188

-14%

Viper

13

16

8

-3

113

3:1

3

1

Haven174

174

-9%

Skye

12

14

9

-2

106

0:1

2

0

Haven143

143

-4%

Total

76

83

30

-7

596

16:8

19

1

Haven185

185

-7%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

191

185

Haven6

Rondas

13

11

Haven2

Bajas

85

76

Haven9

Daño

15.4K

14.3K

Haven1100

Economía

456.15K

440.35K

Haven15800

Información
Análisis del partido de Case Esports vs KPI Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Case Esports y KPI Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Haven, y la victoria fue asegurada por Case Esports. El MVP de este partido fue MiniBoo.


Análisis de Case Esports

El equipo Case Esports aseguró 13 de 24 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Case Esports fueron MiniBoo, que contribuyó con 23 bajas, y Ease, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15396 de daño total.


En el lado defensivo, Case Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de KPI Gaming

El equipo KPI Gaming logró asegurar 11 de 24 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de KPI Gaming fueron B1SK, que contribuyó con 18 bajas, y kyrrz, que aportó 18 bajas. 14296 de daño total por parte de KPI Gaming no pudo evitar que Case Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, KPI Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha