Análisis de Case Esports en Ascent

Case Esports demostró su destreza en Ascent, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de Case Esports en Ascent fueron Kiles, quien contribuyó con 21 bajas, y Ease, que sumó 22 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ascent, el equipo infligió un total de 15887 de daño total.

En el lado defensivo de Ascent, Case Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de KPI Gaming en Ascent

Ascent resultó ser un campo de batalla desafiante para KPI Gaming, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de KPI Gaming en Ascent incluyeron a kyrrz, quien contribuyó con 23 bajas, y B1SK, que sumó 14. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 13748 de daño total, KPI Gaming no pudo evitar que Case Esports asegurara la victoria en Ascent

En el lado defensivo de Ascent, KPI Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.