Case Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

Killjoy

15

14

2

+1

137

2:0

2

0

Haven212

212

-5%

Breach

15

15

6

0

137

1:1

4

0

Haven205

205

-1%

Omen

12

16

8

-4

122

2:3

3

0

Haven186

186

-19%

Jett

12

18

1

-6

113

2:5

3

0

Haven170

170

-22%

Sova

12

16

1

-4

107

1:3

2

0

Haven170

170

-11%

Total

66

79

18

-13

616

8:12

14

0

Haven189

189

-12%

KPI Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

21

12

3

+9

177

6:1

7

0

Haven288

288

+15%

Killjoy

17

13

4

+4

159

2:4

5

1

Haven229

229

+14%

Omen

16

12

9

+4

139

1:0

4

0

Haven196

196

+10%

Sova

15

14

3

+1

132

1:1

3

1

Haven188

188

-7%

Breach

10

15

10

-5

99

2:2

2

0

Haven161

161

-12%

Total

79

66

29

+13

706

12:8

21

2

Haven212

212

+4%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

189

212

Haven23

Rondas

7

13

Haven6

Bajas

66

79

Haven13

Daño

12.31K

14.11K

Haven1805

Economía

335.8K

366.25K

Haven30450

Información
Análisis del partido de Case Esports vs KPI Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Case Esports y KPI Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Haven, y la victoria fue asegurada por KPI Gaming. El MVP de este partido fue B1SK.


Análisis de KPI Gaming

El equipo KPI Gaming aseguró 13 de 20 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming fueron B1SK, que contribuyó con 21 bajas, y insider, que aportó 17 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 14114 de daño total.


En el lado defensivo, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Case Esports

El equipo Case Esports logró asegurar 7 de 20 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Case Esports fueron Kiles, que contribuyó con 15 bajas, y Yurii, que aportó 15 bajas. 12309 de daño total por parte de Case Esports no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Case Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha