Stake-Other Starting
Bitfix Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

SageYoruJett

109

78

14

+31

181

25:21

34

2

Lotus287

279

+6%

FadeSovaSkye

85

77

33

+8

137

7:3

22

3

Lotus166

207

-4%

DeadlockIsoViper

61

83

23

-22

108

9:19

14

0

Lotus201

161

-10%

OmenAstraHarbor

59

76

46

-17

105

4:8

11

2

Lotus182

161

+4%

CypherViperKilljoy

59

79

17

-20

103

3:11

13

0

Lotus143

152

-13%

Total

373

393

133

-20

634

48:62

94

7

Lotus196

192

-4%

Zero Tenacity Marcador

+/-

MAPAS ACS

OmenViper

90

71

40

+19

155

10:8

23

0

Lotus182

232

+12%

YoruJettRaze

84

87

22

-3

152

22:19

18

0

Lotus237

225

-4%

BreachSovaKAY/O

78

78

28

0

140

15:7

18

2

Lotus236

211

+6%

BreachAstra

80

66

37

+14

131

13:0

23

3

Lotus230

200

+10%

ViperCypherKilljoy

60

71

16

-11

104

2:14

16

2

Lotus108

147

-7%

Total

392

373

143

+19

682

62:48

98

7

Lotus199

203

+3%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
3 - 0
3 - 1
3 - 2
Res.
2 - 3
1 - 3
0 - 3
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

192

203

Lotus-3

Rondas

50

60

Lotus2

Bajas

373

392

Lotus1

Daño

69.84K

74.96K

Lotus-1070

Economía

1.91M

1.94M

Lotus-2300

Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Abyss

100%

Ascent

75%

Haven

73%

Lotus

62%

Split

60%

Fracture

50%

Pearl

50%

Bind

0%

Icebox

0%

Últimos 5 mapas

Abyss

0%

0

Ascent

75%

4

w
l
w
w

Haven

0%

6

l
l
l
l
l

Lotus

100%

7

w
w
w
w
w

Split

0%

3

l
l

Fracture

0%

1

l

Pearl

100%

2

w

Bind

0%

0

Icebox

60%

5

w
w
w
l

Últimos 5 mapas

Abyss

100%

1

w

Ascent

0%

0

Haven

73%

11

w
w
w
w
l

Lotus

38%

13

l
w
l
w
w

Split

60%

5

l
w
l
w

Fracture

50%

2

w
l

Pearl

50%

4

l
w
w

Bind

0%

1

l

Icebox

60%

5

w
l
l
w
Información
Análisis del partido de Bitfix Gaming vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Bitfix Gaming y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-3, en los siguientes mapas: Lotus, Haven, Pearl, Split, Icebox, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue Razziss.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 60 de 110 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven, Split, Icebox. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Pyroll, que contribuyó con 90 bajas, y alexiiik, que aportó 84 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 74956 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 38 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Bitfix Gaming

El equipo Bitfix Gaming logró asegurar 50 de 110 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Bitfix Gaming fueron Razziss, que contribuyó con 109 bajas, y qu1ckz, que aportó 85 bajas. 69839 de daño total por parte de Bitfix Gaming no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Bitfix Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 26 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha 
Stake-Other Starting