AYM Esports Marcador Ascent (M1)

+/-

RONDAS ACS

Omen

9

13

5

-4

119

0:1

0

0

202

-9%

KAY/O

7

13

4

-6

102

0:1

1

0

150

-8%

Sova

6

13

2

-7

81

0:3

0

0

114

-32%

Killjoy

5

14

1

-9

78

1:2

1

0

114

-27%

Jett

5

13

2

-8

74

1:6

1

0

104

-40%

Total

32

66

14

-34

454

2:13

3

0

136

-23%

Case Esports Marcador Ascent (M1)

+/-

RONDAS ACS

Jett

21

6

3

+15

210

6:1

7

0

345

+44%

Omen

14

7

7

+7

161

2:0

3

0

255

+36%

Killjoy

13

6

5

+7

143

4:0

4

0

231

+15%

KAY/O

13

6

7

+7

139

0:1

3

0

190

+14%

Sova

9

5

5

+4

120

1:0

1

1

169

+11%

Total

70

30

27

+40

773

13:2

18

1

238

+24%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Ascent (M1)
Información
Análisis del mapa de AYM Esports vs Case Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Case Esports en Ascent

Case Esports demostró su destreza en Ascent, asegurando 13 de 15 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Case Esports en Ascent fueron MiniBoo, quien contribuyó con 21 bajas, y Ease, que sumó 14 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ascent, el equipo infligió un total de 11587 de daño total.


En el lado defensivo de Ascent, Case Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de AYM Esports en Ascent

Ascent resultó ser un campo de batalla desafiante para AYM Esports, ya que lograron asegurar 2 de 15 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de AYM Esports en Ascent incluyeron a PHYRN, quien contribuyó con 9 bajas, y MikaEl, que sumó 7. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6821 de daño total, AYM Esports no pudo evitar que Case Esports asegurara la victoria en Ascent


En el lado defensivo de Ascent, AYM Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha