AYM Esports Scoretavle Ascent (K1)

+/-

RUNDE ACS

Omen

9

13

5

-4

119

0:1

0

0

202

-9%

KAY/O

7

13

4

-6

102

0:1

1

0

150

-8%

Sova

6

13

2

-7

81

0:3

0

0

114

-32%

Killjoy

5

14

1

-9

78

1:2

1

0

114

-27%

Jett

5

13

2

-8

74

1:6

1

0

104

-40%

Total

32

66

14

-34

454

2:13

3

0

136

-23%

Case Esports Scoretavle Ascent (K1)

+/-

RUNDE ACS

Jett

21

6

3

+15

210

6:1

7

0

345

+44%

Omen

14

7

7

+7

161

2:0

3

0

255

+36%

Killjoy

13

6

5

+7

143

4:0

4

0

231

+15%

KAY/O

13

6

7

+7

139

0:1

3

0

190

+14%

Sova

9

5

5

+4

120

1:0

1

1

169

+11%

Total

70

30

27

+40

773

13:2

18

1

238

+24%

Clash.gg 3 cases
Opstillinger
Opstilling
Opstilling
Holdfordel Ascent (K1)
Info
Kortanalyse af AYM Esports vs Case Esports af Bo3.gg Teamet

Case Esports på Ascent Analyse

Case Esports viste deres dygtighed på Ascent ved at sikre 13 ud af 15 runder, hvilket demonstrerede deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer på dette specifikke kort. Sejren på dette kort bidrog til deres samlede succes i kampen.


De fremtrædende spillere for Case Esports på Ascent var MiniBoo, der bidrog med 21 drab, og Ease, der tilføjede 14 drab til holdets indsats. Deres exceptionelle færdigheder og koordination var afgørende for at sikre kortsejren. Under hele kampen på Ascent forvoldte holdet i alt 11587 samlet skade.


På den defensive side af Ascent holdt Case Esports deres position stærkt og forsvarede med succes 10 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder på dette kort viste sig at være afgørende for sejren.


AYM Esports på Ascent Analyse

Ascent viste sig at være et udfordrende slagmark for AYM Esports, da de formåede at sikre 2 ud af 15 runder på dette kort. At tilpasse sig modstanderens strategier på dette specifikke kort viste sig at være vanskeligt for dem.


De fremtrædende spillere for AYM Esports på Ascent inkluderede PHYRN, der bidrog med 9 drab, og MikaEl, der tilføjede 7 drab. På trods af deres individuelle indsats og den samlede skade på 6821, kunne AYM Esports ikke forhindre Case Esports i at sikre sejren på Ascent


På den defensive side af Ascent kæmpede AYM Esports med at holde deres position og forsvarede med succes 0 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer på dette kort, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.

Kommentarer
Efter dato