La fase de grupos de PGL Astana 2025 ofreció momentos inolvidables en el mundo de Counter-Strike 2, demostrando un alto nivel de habilidad y competencia intensa. El premio del torneo es de $625,000. En este artículo, echaremos un vistazo a los 10 mejores jugadores de la fase de grupos según su calificación, relación K/D, ADR y su contribución en los partidos.
10. device (Astralis) - 6.6
device ayudó a Astralis a llegar a los playoffs con una calificación de 6.6. En 10 mapas contra ODDIK (2-0) y paiN (2-1), jugó consistentemente en Inferno, donde sus disparos precisos y una relación K/D de 1.1 salvaron varias rondas clave y permitieron al equipo avanzar a los playoffs. También se destacó en el partido contra Virtus.pro (2-1), donde su habilidad para controlar posiciones en Ancient aseguró la victoria.
RENDIMIENTO PROMEDIO:
- Calificación: 6.6
- K/D: 0.77
- ADR: 83.08
9. XANTARES (Aurora Gaming) - 6.6
XANTARES se convirtió en el líder de Aurora Gaming con una calificación de 6.6. En 13 mapas contra HOTU (2-1) y NiP (2-1), mostró un rendimiento sobresaliente, donde su relación K/D de 1.2 y estilo agresivo ayudaron al equipo a ganar rondas importantes. En el partido contra ODDIK (2-1), su capacidad para ganar duelos en Dust2 fue crucial para los playoffs. Sin embargo, en el juego contra NAVI (0-2) en Inferno, Aurora no pudo hacer frente a la presión de sus oponentes.
RENDIMIENTO PROMEDIO:
- Calificación: 6.6
- K/D: 0.78
- ADR: 86.24
8. malbsMd (G2 Esports) - 6.6
malbsMd fue la estrella de G2 Esports, aunque el equipo no avanzó, con una calificación de 6.6. En 13 mapas contra MIBR (1-2) y M80 (2-1), se destacó y mostró un buen juego donde su relación K/D de 1.0 y disparos precisos apoyaron al equipo. En el partido contra NiP (0-2), intentó salvar la situación, pero los errores de sus compañeros llevaron a la derrota. G2 fue eliminado tras este partido debido a un rendimiento débil y cambios en los jugadores.
RENDIMIENTO PROMEDIO:
- Calificación: 6.6
- K/D: 0.71
- ADR: 87.50
7. stavn (Astralis) - 6.7
stavn apoyó a Astralis con una calificación de 6.7. En 10 mapas contra ODDIK (2-1) y Virtus.pro (2-1), jugó brillantemente, donde su relación K/D de 1.0 y muchos frags proporcionaron estabilidad. Sin embargo, en el juego contra Team Spirit (0-2), el equipo no pudo mantener el ritmo de los oponentes.
RENDIMIENTO PROMEDIO:
- Calificación: 6.7
- K/D: 0.78
- ADR: 89.18
6. r1nkle (Ninjas in Pyjamas) - 6.7
r1nkle fortaleció a Ninjas in Pyjamas con una calificación de 6.7. En 12 mapas contra G2 (2-0) y Virtus.pro (2-1), dominó muchos mapas, donde su relación K/D de 1.1 y juego en equipo le ayudaron a ganar rondas importantes. En el partido contra HOTU (2-0), su habilidad para controlar el ritmo fue crucial. Sin embargo, en el juego contra Spirit (0-2), el equipo fue derrotado debido a una defensa débil.
RENDIMIENTO PROMEDIO:
- Calificación: 6.7
- K/D: 0.82
- ADR: 82.08
5. FL1T (Virtus.pro) - 6.8
FL1T lideró a Virtus.pro con una calificación de 6.8. En los partidos contra M80 (2-1) y BIG (2-0), jugó brillantemente y su relación K/D de 1.0 y estabilidad mantuvieron al equipo en marcha. En el partido contra mibr (1-2), intentó salvar el día, pero el equipo perdió por falta de coordinación y perdió su oportunidad para los playoffs.
RENDIMIENTO PROMEDIO:
- Calificación: 6.8
- K/D: 0.80
- ADR: 89.52
4. senzu (The MongolZ) - 6.8
senzu llevó a The MongolZ a los playoffs con una calificación de 6.8. En 7 mapas contra FURIA (2-1) y NAVI (2-), dominó el mapa Inferno, donde su relación K/D de 1.3 y estilo agresivo aseguraron las victorias. En el partido contra MIBR (2-0), sus clutches fueron clave para el primer lugar en la fase de grupos.
RENDIMIENTO PROMEDIO:
- Calificación: 6.8
- K/D: 0.83
- ADR: 83.93
3. sjuush (Ninjas in Pyjamas) - 6.9
sjuush se convirtió en el pilar de Ninjas in Pyjamas con una calificación de 6.9. En los partidos contra G2 (2-0) y Virtus.pro (2-1), jugó brillantemente en todos los mapas, donde su relación K/D de 1.1 y gran cantidad de frags ayudaron al equipo. En el partido contra HOTU (2-0), su habilidad para controlar posiciones aseguró una victoria fácil.
RENDIMIENTO PROMEDIO:
- Calificación: 6.9
- K/D: 0.82
- ADR: 87.70
2. sh1ro (Team Spirit) - 7.1
sh1ro apoyó a Team Spirit con una calificación de 7.1. En los partidos contra Astralis (2-0) y GamerLegion (2-0), ganó clutches clave donde su relación K/D de 1.3 proporcionó estabilidad. En el partido contra NiP (2-0), su habilidad fue crucial para el primer lugar en el grupo.
RENDIMIENTO PROMEDIO:
- Calificación: 7.1
- K/D: 0.84
- ADR: 81.77
1. donk (Team Spirit) - 8.0
donk fue el mejor con una calificación de 8.0. En 6 partidos contra Astralis (2-0) y NiP (2-0), fue el MVP de los partidos, donde su relación K/D de 1.5 y muchos clutches demostraron su clase. En el partido contra GamerLegion (2-0), su liderazgo aseguró la victoria.
RENDIMIENTO PROMEDIO:
- Calificación: 8.0
- K/D: 0.96
- ADR: 107.70
donk fue la estrella del torneo, mostrando un ADR impresionante y clutches. sh1ro, sjuush y senzu también se destacaron con estabilidad y rondas clave. XANTARES y device mostraron un alto nivel de habilidad, marcando el tono para los próximos playoffs que comienzan el 16 de mayo.
PGL Astana 2025 se lleva a cabo del 10 al 18 de mayo en Astana, Kazajistán, en el Barys Arena. Dieciséis equipos de todo el mundo compiten por un premio de $625,000, con el ganador recibiendo $200,000. Puedes seguir los resultados y el progreso del campeonato a través de este enlace.
Comentarios