La comunidad de Valorant está discutiendo activamente la situación en torno a Pujan "FNS" Mehta, uno de los líderes dentro del juego (IGL) más experimentados en Valorant. Los fanáticos se preguntan por qué las organizaciones de esports no le dieron a FNS la oportunidad de formar un equipo por su cuenta la temporada pasada, a pesar de su historial comprobado y cualidades de liderazgo.
En un hilo reciente de Reddit, los usuarios expresaron su confusión respecto a este tema. El autor del post señaló que la actual plantilla de NRG parece sólida y atribuyó gran parte de su fuerza al regreso de FNS al equipo y su significativa influencia en la selección de jugadores. Durante la temporada baja, él supuestamente mostró interés en añadir jugadores como Andrew "Verno" Maust al equipo, pero esto no sucedió.
Los miembros de la comunidad ofrecieron varias especulaciones sobre por qué las organizaciones no le dan al IGL luz verde para seleccionar talento. Algunos sugirieron que, aunque las organizaciones estaban interesadas, las dificultades logísticas, como contratos existentes de jugadores o altas tarifas de adquisición, hicieron desafiante adquirir el talento que FNS quería. Otros creían que el deseo de FNS de tener control total sobre las decisiones del equipo podría entrar en conflicto con la jerarquía tradicional de muchas organizaciones, donde los gerentes generales y los entrenadores principales tienen una influencia significativa.
Sospecho que las organizaciones estaban interesadas, pero algunos jugadores en su equipo ideal estaban ya firmados o eran demasiado caros. También pienso que él quería control total, lo cual probablemente entra en conflicto con la mentalidad de GM > entrenador principal > IGL que la mayoría de las organizaciones tienen para formar un equipo.
Un comentarista mencionó que FNS estaba dispuesto a mantener a uno o dos jugadores existentes si eso significaba que podía tener la voz predominante en la formación del equipo. También se mencionó que las organizaciones no querían desprenderse de sus jugadores estrella, las restricciones financieras que obstaculizaban la adquisición de talentos de alto perfil, y que algunos equipos preferían mantener sus plantillas actuales debido a las cercanas relaciones personales entre los jugadores.
A pesar de estos desafíos, muchos fanáticos creen que las organizaciones deberían haber trabajado más estrechamente con FNS, dados sus logros, especialmente con OpTic Gaming, donde llevó al equipo al éxito internacional. Argumentan que un IGL de su calibre, motivado para ganar y con una visión clara, es invaluable.
¿Podrían haberlo hecho? Entiendo por qué es difícil darle a FNS todas las llaves, pero considerando sus logros y cualidades de liderazgo, creo que las organizaciones debieron haber trabajado con él y darle una oportunidad, especialmente porque estaba dispuesto a hacer sacrificios por su plantilla ideal. NRG en 2023 fue el segundo mejor equipo en la liga de las Américas, solo detrás de LOUD, a quien perdieron en el formato de eliminación simple del lock-in (fueron mejores que DRX y NAVI, por supuesto), se clasificaron para ambos torneos, llegaron al top cuatro en Tokio, y luego simplemente no alcanzaron en Champs.
Los fanáticos esperan que en el futuro, líderes talentosos como FNS reciban mayores oportunidades para formar sus equipos, lo que potencialmente podría llevar a un mayor éxito en el escenario internacional.
Comentarios