La communauté de Valorant discute activement de la situation entourant Pujan "FNS" Mehta, l'un des leaders de jeu (IGL) les plus expérimentés de Valorant. Les fans se demandent pourquoi les organisations d'esports n'ont pas donné à FNS l'opportunité de former une équipe par lui-même la saison dernière, malgré ses antécédents éprouvés et ses qualités de leader.
Dans un récent fil de discussion sur Reddit, les utilisateurs ont exprimé leur confusion à ce sujet. L'auteur du post a souligné que l'équipe actuelle de NRG semble solide et a attribué une grande partie de sa force au retour de FNS dans l'équipe et à son influence significative sur la sélection des joueurs. Pendant l'intersaison, il aurait manifesté son intérêt pour ajouter des joueurs comme Andrew "Verno" Maust à l'effectif, mais cela ne s'est pas concrétisé.
Les membres de la communauté ont proposé diverses spéculations sur les raisons pour lesquelles les organisations ne donnent pas à l'IGL le feu vert pour sélectionner des talents. Certains ont suggéré que bien que les organisations soient intéressées, des difficultés logistiques, telles que les contrats de joueurs existants ou des frais de rachat élevés, rendaient l'acquisition des talents voulus par FNS difficile. D'autres pensaient que le désir de FNS de contrôler complètement les décisions relatives à l'effectif pourrait entrer en conflit avec la hiérarchie traditionnelle dans de nombreuses organisations, où les managers généraux et les entraîneurs principaux exercent une influence significative.
Je soupçonne que les organisations étaient intéressées, mais certains joueurs de son équipe rêvée étaient soit sous contrat, soit trop chers. Je pense aussi qu'il voulait un contrôle total, ce qui entre probablement en conflit avec la mentalité du GM > entraîneur-chef > IGL que la plupart des organisations ont pour constituer un effectif.
Un commentateur a mentionné que FNS était prêt à garder un ou deux joueurs existants s'il pouvait avoir la voix prépondérante dans la formation de l'équipe. Il a également été question d'organisations ne voulant pas se séparer de leurs joueurs stars, de contraintes financières freinant l'acquisition de talents de haut niveau, et de certaines équipes préférant conserver leurs effectifs actuels en raison des relations personnelles étroites entre les joueurs.
Malgré ces défis, de nombreux fans estiment que les organisations auraient dû collaborer plus étroitement avec FNS, compte tenu de ses réalisations, notamment avec OpTic Gaming, où il a mené l'équipe à un succès international. Ils soutiennent qu'un IGL de son calibre, motivé à gagner et ayant une vision claire, est inestimable.
Auraient-elles pu le faire ? Je comprends pourquoi il est difficile de donner à FNS toutes les clés, mais au vu de ses réalisations et de ses qualités de leader, je pense que les organisations auraient dû travailler avec lui et lui donner une chance, d'autant plus qu'il était prêt à faire des sacrifices pour son effectif idéal. NRG en 2023 était la deuxième meilleure équipe de la ligue des Amériques, juste derrière LOUD, contre qui ils ont perdu lors du format d'élimination directe (ils étaient meilleurs que DRX et NAVI, bien sûr), qualifiés pour les deux tournois, ont atteint le top quatre à Tokyo, avant de simplement échouer aux Champs.
Les fans espèrent qu'à l'avenir, des leaders talentueux comme FNS bénéficieront de plus grandes opportunités pour former leurs équipes, ce qui pourrait potentiellement mener à un plus grand succès sur la scène internationale.
Commentaires