Die Valorant-Community diskutiert aktiv über die Situation rund um Pujan "FNS" Mehta, einen der erfahrensten In-Game-Leader (IGL) in Valorant. Fans fragen sich, warum E-Sport-Organisationen FNS in der letzten Saison nicht die Möglichkeit gegeben haben, ein eigenes Team zusammenzustellen, obwohl er bewährte Erfolge und Führungsqualitäten vorweisen kann.
In einem kürzlich auf Reddit veröffentlichten Thread äußerten Nutzer ihre Verwirrung zu diesem Thema. Der Autor des Posts bemerkte, dass die aktuelle NRG Aufstellung solide aussieht und schrieb dies größtenteils der Rückkehr von FNS ins Team und seinem erheblichen Einfluss auf die Spielerauswahl zu. In der Offseason habe er angeblich Interesse bekundet, Spieler wie Andrew "Verno" Maust ins Team zu holen, was jedoch nicht geschah.
Mitglieder der Community boten verschiedene Spekulationen darüber an, warum Organisationen dem IGL nicht grünes Licht zur Talentauswahl geben. Einige schlugen vor, dass Organisationen zwar interessiert waren, aber logistische Schwierigkeiten, wie bestehende Spielerverträge oder hohe Ablösesummen, den Erwerb der Talente erschwerten, die FNS wollte. Andere glaubten, dass der Wunsch von FNS nach vollständiger Kontrolle über die Aufstellungsentscheidungen im Widerspruch zur traditionellen Hierarchie in vielen Organisationen stehen könnte, wo General Manager und Cheftrainer erheblichen Einfluss haben.
Ich vermute, dass Organisationen interessiert waren, aber einige Spieler seines Wunschteams entweder bereits unter Vertrag oder zu teuer waren. Ich denke auch, dass er volle Kontrolle wollte, was wahrscheinlich mit dem GM > Chefcoach > IGL-Mentalität kollidiert, die die meisten Organisationen bei der Aufstellung eines Teams haben.
Ein Kommentator erwähnte, dass FNS bereit war, ein oder zwei bestehende Spieler zu behalten, wenn es bedeutete, dass er die Mehrheit bei der Teamformung hätte. Zudem gab es Erwähnungen darüber, dass Organisationen sich nicht von ihren Star-Spielern trennen wollten, finanzielle Einschränkungen den Erwerb hochkarätiger Talente behinderten und einige Teams es vorzogen, ihre aktuellen Aufstellungen aufgrund enger persönlicher Beziehungen unter den Spielern beizubehalten.
Trotz dieser Herausforderungen glauben viele Fans, dass Organisationen enger mit FNS hätten zusammenarbeiten sollen, angesichts seiner Erfolge, insbesondere mit OpTic Gaming, wo er das Team zu internationalem Erfolg führte. Sie argumentieren, dass ein IGL seiner Klasse, der vom Gewinn angetrieben wird und eine klare Vision hat, von unschätzbarem Wert ist.
Hätten sie das tun können? Ich verstehe, warum es schwierig ist, FNS alle Schlüssel zu geben, aber angesichts seiner Erfolge und Führungsqualitäten denke ich, dass Organisationen mit ihm hätten zusammenarbeiten und ihm eine Chance geben sollen, zumal er bereit war, Opfer für sein ideales Team zu bringen. NRG war 2023 das zweitbeste Team in der Americas-Liga, nur hinter LOUD, gegen das sie im Single-Eliminations-Format des Lock-in verloren (sie waren natürlich besser als DRX und NAVI), qualifizierten sich für beide Turniere, erreichten die Top Vier in Tokyo, und scheiterten dann einfach bei den Champs.
Fans hoffen, dass talentierten Führern wie FNS in Zukunft mehr Möglichkeiten gegeben werden, ihre Teams zu formen, was möglicherweise zu größerem Erfolg auf der internationalen Bühne führen könnte.
Kommentare