0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:26s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:30s
Daño de USP (promedio/ronda)
14.84.6
Daño (total/ronda)
38273
Disparos (total/ronda)
9216
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
Z
75%
Nuke
53%
Anubis
Z
34%
Vertigo
21%
Ancient
17%
Mirage
13%
Inferno
5%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
75%
4
0
Nuke
0%
0
5
Anubis
75%
4
0
Vertigo
0%
2
2
Ancient
14%
7
0
Mirage
25%
4
0
Inferno
33%
3
3
Dust II
0%
0
0
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
1
29
Nuke
53%
15
2
Anubis
41%
17
3
Vertigo
21%
19
5
Ancient
31%
16
10
Mirage
38%
21
2
Inferno
38%
13
16
Dust II
0%
1
4
Información
Análisis del partido de ZURIA vs EC Brugge por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre ZURIA y EC Brugge, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Ancient, Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por ZURIA. El MVP de este partido fue jayzaR.
Análisis de ZURIA
El equipo ZURIA aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Anubis. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de ZURIA fueron jayzaR, que contribuyó con 95 bajas, y pupcake, que aportó 70 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 37818 de daño total.
En el lado defensivo, ZURIA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de EC Brugge
El equipo EC Brugge logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de EC Brugge fueron Stev0se, que contribuyó con 80 bajas, y swiiffter, que aportó 78 bajas. 35499 de daño total por parte de EC Brugge no pudo evitar que ZURIA asegurara la victoria.
En el lado defensivo, EC Brugge luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios