0 Comentarios
337
337
84
0
377
54:45
85
4
Inferno6.5
+2%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
103
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:26s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:24s01:30s
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.72
Ronda rápida (segundos)
00:33s01:54s
Disparos (total/ronda)
9316
Daño (total/ronda)
38573
Puntuación del jugador (ronda)
34831012
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- —
- Titular
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
60%
Vertigo
55%
Overpass
50%
Inferno
28%
Mirage
10%
Nuke
4%
Anubis
1%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
45
Vertigo
45%
20
21
Overpass
50%
18
10
Inferno
61%
28
8
Mirage
57%
35
3
Nuke
54%
37
3
Anubis
57%
21
3
Últimos 5 mapas
Ancient
60%
5
0
Vertigo
100%
2
1
Overpass
0%
1
6
Inferno
33%
6
1
Mirage
67%
6
3
Nuke
50%
8
0
Anubis
56%
9
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwll
- llwwl
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs ThunderFlash por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y ThunderFlash, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Nuke, Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por ThunderFlash. El MVP de este partido fue cej0t.
Análisis de ThunderFlash
El equipo ThunderFlash aseguró 52 de 99 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Anubis. También colocaron con éxito 13 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de ThunderFlash fueron cej0t, que contribuyó con 82 bajas, y Flayy, que aportó 24 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 36758 de daño total.
En el lado defensivo, ThunderFlash mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 26 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 47 de 99 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron DiMKE, que contribuyó con 73 bajas, y simke, que aportó 74 bajas. 37642 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que ThunderFlash asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 25 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios