0 Comentarios
64
81
14
-17
343
8:13
15
2
-10%
Ventaja de los equipos Anubis (M2)
Récords Anubis
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:25s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:25s
Daño de USP (promedio/ronda)
15.54.8
Bajas con Galil en un mapa
51.8164
Daño de Galil (promedio/ronda)
29.95.9
Bajas con Glock en un mapa
31.4482
Daño (total/ronda)
39173
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs SINNERS por el equipo de Bo3.gg
Análisis de SINNERS en Anubis
SINNERS demostró su destreza en Anubis, asegurando 13 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de SINNERS en Anubis fueron SHOCK, quien contribuyó con 20 bajas, y MoriiSko, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 8453 de daño total.
En el lado defensivo de Anubis, SINNERS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Zero Tenacity en Anubis
Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para Zero Tenacity, ya que lograron asegurar 8 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Anubis incluyeron a aVN, quien contribuyó con 15 bajas, y Cjoffo, que sumó 14. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7198 de daño total, Zero Tenacity no pudo evitar que SINNERS asegurara la victoria en Anubis
En el lado defensivo de Anubis, Zero Tenacity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios