Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

58

39

11

+19

95

9:5

14

2

Mirage7.5

7.5

+23%

47

42

8

+5

73

6:1

15

2

Mirage6.4

6.4

+12%

43

35

15

+8

72

3:4

9

3

Mirage6.8

6.2

+6%

41

44

17

-3

82

8:5

9

0

Mirage4.8

6.2

+2%

33

48

20

-15

79

8:13

6

0

Mirage5.4

5.4

-17%

Total

222

208

71

+14

400

34:28

53

7

Anubis5.8

6.4

+5%

SINNERS Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

41

47

13

-6

80

9:7

6

1

Mirage6.4

6.4

-1%

49

44

11

+5

77

5:8

11

1

Mirage6.7

6.1

-4%

43

47

15

-4

77

7:11

10

3

Mirage5.9

6.1

+7%

43

45

8

-2

68

5:6

8

0

Mirage5.9

5.6

-2%

29

45

14

-16

60

2:2

8

0

Mirage5.2

5.1

-20%

Total

205

228

61

-23

363

28:34

43

5

Anubis6.5

5.9

-4%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
Resultado
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.4

5.9

Mirage0.2

Rondas ganadas

35

27

Mirage2

Bajas

222

205

Mirage-3

Daño

24.4K

22.91K

Mirage115

Economía

1.28M

1.18M

Mirage31700

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
selección
Anubis
Anubis
selección
Dust II
Dust II
veto
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

61%

Ancient

59%

Nuke

18%

Anubis

16%

Dust II

12%

Mirage

5%

Inferno

1%

Últimos 5 mapas

Vertigo

39%

36

30

w
w
w
l
w

Ancient

0%

0

88

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

65%

40

8

l
w
fb
l
w

Anubis

70%

113

0

w
l
w
w
w

Dust II

45%

20

13

l
l
l
l
w

Mirage

51%

49

20

l
l
l
w
w

Inferno

53%

38

11

l
l
w
w
w

Últimos 5 mapas

Vertigo

100%

2

66

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

59%

41

24

w
w
w
l
w

Nuke

47%

45

3

w
w
w
w
l

Anubis

54%

28

32

l
w
fb
w
w

Dust II

57%

35

4

l
w
w
l
l

Mirage

56%

39

19

fb
w
w
w
w

Inferno

52%

52

6

l
l
l
l
w
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs SINNERS por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y SINNERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Inferno, Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue brutmonster.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 35 de 62 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Mirage. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 58 bajas, y aVN, que aportó 47 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24398 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de SINNERS

El equipo SINNERS logró asegurar 27 de 62 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de SINNERS fueron Majky, que contribuyó con 41 bajas, y oskar, que aportó 49 bajas. 22909 de daño total por parte de SINNERS no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, SINNERS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha