Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

88

70

21

+18

84

18:13

24

4

Vertigo3.8

6.8

+14%

87

84

15

+3

81

18:9

23

2

Vertigo5.3

6.5

+4%

77

85

17

-8

70

9:4

19

2

Vertigo6.3

6.0

-1%

79

80

17

-1

71

6:12

18

1

Vertigo5.1

5.9

+3%

57

83

19

-26

63

11:18

10

2

Vertigo4.1

5.1

-14%

Total

388

402

89

-14

368

62:56

94

11

Vertigo4.9

6.1

+1%

Singularity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

103

69

21

+34

88

15:10

29

4

Vertigo9.3

7.2

+12%

91

75

15

+16

82

11:9

26

1

Vertigo7.4

6.5

+7%

71

80

22

-9

71

10:16

17

0

Vertigo6.5

5.7

-5%

72

83

20

-11

67

12:12

18

1

Vertigo5.9

5.7

-7%

62

83

23

-21

61

8:15

17

2

Vertigo6.9

5.2

+3%

Total

399

390

101

+9

369

56:62

107

8

Vertigo7.2

6.1

+2%

Clash.gg 3 cases
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.1

6.1

Vertigo2.3

Rondas ganadas

58

60

Vertigo13

Bajas

388

399

Vertigo37

Daño

43.38K

43.23K

Vertigo2854

Economía

2.47M

2.47M

Vertigo127950

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Ancient
Ancient
veto
Vertigo
Vertigo
selección
Nuke
Nuke
selección
Anubis
Anubis
selección
Mirage
Mirage
selección
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

59%

Vertigo

33%

Ancient

25%

Mirage

14%

Overpass

13%

Nuke

6%

Anubis

2%

Últimos 5 mapas

Inferno

59%

27

8

w
w
l
w

Vertigo

45%

20

21

fb
w
l
l
l

Ancient

0%

0

45

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

57%

35

3

w
w
w

Overpass

50%

18

10

l
l
l
w

Nuke

56%

36

3

w
w
w

Anubis

60%

20

3

l
w
w

Últimos 5 mapas

Inferno

0%

1

11

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

78%

9

0

w
w
w
w
w

Ancient

25%

8

4

l
l
l
l
w

Mirage

43%

7

3

l
w
w
w
l

Overpass

63%

8

3

w
l
l
l
w

Nuke

62%

13

2

w
l
l
w
l

Anubis

62%

13

1

l
w
w
l
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs Singularity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y Singularity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-3, en los siguientes mapas: Anubis, Nuke, Vertigo, Overpass, Mirage, y la victoria fue asegurada por Singularity. El MVP de este partido fue POLO.


Análisis de Singularity

El equipo Singularity aseguró 60 de 118 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Vertigo, Overpass. También colocaron con éxito 14 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Singularity fueron POLO, que contribuyó con 103 bajas, y virtuoso, que aportó 91 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 43227 de daño total.


En el lado defensivo, Singularity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 28 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 58 de 118 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 88 bajas, y simke, que aportó 87 bajas. 43380 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Singularity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 30 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha