61
80
16
-19
337
12:8
14
2
-12%
Ventaja de los equipos Dust II (M1)
Récords Dust II
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:24s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:24s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:28s01:24s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:24s
Humo lanzado en un mapa
1814.3232
Bajas con AWP en un mapa
156.3324
Daño de AWP (promedio/ronda)
67.421.6
Bajas con HE en un mapa
21.1189
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
6628
Bajas con Deagle en un mapa
41.6427
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs OG por el equipo de Bo3.gg
Análisis de OG en Dust II
OG demostró su destreza en Dust II, asegurando 13 de 20 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de OG en Dust II fueron MoDo, quien contribuyó con 19 bajas, y M1key, que sumó 20 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 8277 de daño total.
En el lado defensivo de Dust II, OG mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Zero Tenacity en Dust II
Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para Zero Tenacity, ya que lograron asegurar 7 de 20 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Dust II incluyeron a Cjoffo, quien contribuyó con 23 bajas, y aVN, que sumó 14. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6734 de daño total, Zero Tenacity no pudo evitar que OG asegurara la victoria en Dust II
En el lado defensivo de Dust II, Zero Tenacity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios