Finalizado
Completo

0 Comentarios

Nuke
16 - 14
Mirage
13 - 16
Inferno
16 - 12
Dust II
16 - 5
Zero Tenacity Marcador Dust II (M4)

+/-

PUNT. DE RONDAS

26

10

8

+16

136

4:1

9

0

9.3

+60%

22

8

1

+14

91

3:3

8

0

7.5

+39%

19

9

1

+10

97

3:1

5

0

7.4

+35%

11

8

3

+3

66

1:0

3

0

6.1

+7%

9

9

2

0

50

1:4

1

0

4.8

-4%

Total

87

44

15

+43

439

12:9

26

0

7.0

+28%

KTRL Marcador Dust II (M4)

+/-

PUNT. DE RONDAS

11

18

2

-7

60

2:3

4

0

4.9

-22%

9

16

5

-7

59

2:1

3

0

4.9

-27%

10

17

1

-7

56

1:6

1

0

4.3

-19%

7

17

2

-10

47

2:2

1

0

4.2

-35%

7

19

2

-12

44

2:0

2

0

4.2

-46%

Total

44

87

12

-43

267

9:12

11

0

4.5

-30%

Ventaja de los equipos Dust II (M4)
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs KTRL por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Zero Tenacity en Dust II

Zero Tenacity demostró su destreza en Dust II, asegurando 16 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Dust II fueron brutmonster, quien contribuyó con 26 bajas, y simke, que sumó 22 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 9229 de daño total.


En el lado defensivo de Dust II, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de KTRL en Dust II

Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para KTRL, ya que lograron asegurar 5 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de KTRL en Dust II incluyeron a Katalic, quien contribuyó con 11 bajas, y dEE, que sumó 9. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5597 de daño total, KTRL no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria en Dust II


En el lado defensivo de Dust II, KTRL tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha