0 Comentarios
226
219
62
+7
384
35:27
53
5
Overpass6.5
+4%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:24s01:28s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:24s01:28s
Bajas con Galil en un mapa
41.8115
Daño de Galil (promedio/ronda)
28.95.6
Daño de Molotov (promedio/ronda)
62
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:29s00:39s
Victorias de eco contra compra completa
1
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Daño de Molotov (total/ronda)
11023.8
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
60%
Nuke
58%
Vertigo
39%
Mirage
11%
Anubis
7%
Overpass
5%
Inferno
4%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
62
Nuke
58%
38
3
Vertigo
39%
18
34
Mirage
46%
41
5
Anubis
68%
37
2
Overpass
28%
25
20
Inferno
47%
34
6
Últimos 5 mapas
Ancient
60%
10
0
Nuke
0%
3
4
Vertigo
0%
0
11
Mirage
57%
7
1
Anubis
75%
4
1
Overpass
33%
3
0
Inferno
43%
7
7
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwlll
- wwlwl
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs HOTU por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y HOTU, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Nuke, Anubis, Overpass, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue brutmonster.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 36 de 65 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Overpass. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 53 bajas, y nEMANHA, que aportó 48 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 25107 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de HOTU
El equipo HOTU logró asegurar 29 de 65 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de HOTU fueron nitzie, que contribuyó con 42 bajas, y mizu, que aportó 46 bajas. 23997 de daño total por parte de HOTU no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, HOTU luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios