0 Comentarios
210
175
40
+35
409
26:29
47
5
Vertigo6.1
+13%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:30s
Bajas con AK47 en un mapa
156.732
Daño de AK47 (promedio/ronda)
62.425.3
Bajas con Galil en un mapa
71.8064
Daño de Galil (promedio/ronda)
24.25.6
Intercambios en un mapa
123.5084
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
36791012
Daño (total/ronda)
46673
Puntuación del jugador (ronda)
35581012
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
67%
Nuke
50%
Mirage
24%
Overpass
6%
Anubis
5%
Vertigo
3%
Inferno
2%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
41
Nuke
50%
34
2
Mirage
53%
32
2
Overpass
47%
17
8
Anubis
53%
15
5
Vertigo
61%
18
19
Inferno
50%
28
7
Dust II
0%
1
0
Últimos 5 mapas
Ancient
67%
18
13
Nuke
0%
3
19
Mirage
29%
7
20
Overpass
41%
17
9
Anubis
48%
21
3
Vertigo
64%
25
7
Inferno
48%
21
3
Dust II
0%
0
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlllw
- lwwll
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs GTZ por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y GTZ, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue brutmonster.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 32 de 55 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Vertigo. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 43 bajas, y Cjoffo, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22430 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de GTZ
El equipo GTZ logró asegurar 23 de 55 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de GTZ fueron pr, que contribuyó con 43 bajas, y rafaxF, que aportó 37 bajas. 19536 de daño total por parte de GTZ no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, GTZ luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios