0 Comentarios
288
316
76
-28
357
42:47
70
8
Dust II6.1
-3%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Puntuación del jugador (ronda)
42231012
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
37891012
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
43981012
Daño (total/ronda)
39273
Puntuación del jugador (ronda)
35091012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
62%
Nuke
54%
Vertigo
40%
Overpass
33%
Mirage
19%
Inferno
7%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
62%
13
3
Nuke
54%
13
2
Vertigo
40%
5
7
Overpass
33%
3
9
Mirage
48%
29
1
Inferno
26%
19
1
Ancient
0%
2
9
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
1
1
Nuke
0%
0
1
Vertigo
0%
0
1
Overpass
0%
0
0
Mirage
67%
3
0
Inferno
33%
3
0
Ancient
0%
0
3
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwllw
- wl
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs GoodJob por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y GoodJob, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Dust II, Mirage, Inferno, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue znxxX.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 45 de 89 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Inferno. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 66 bajas, y Cjoffo, que aportó 62 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 32054 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 27 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de GoodJob
El equipo GoodJob logró asegurar 44 de 89 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de GoodJob fueron znxxX, que contribuyó con 74 bajas, y mds, que aportó 67 bajas. 34117 de daño total por parte de GoodJob no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, GoodJob luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 27 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios