0 Comentarios
169
180
55
-11
364
24:27
42
1
Inferno6
-3%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Humo lanzado en un mapa
2914.5022
Humo lanzado en un mapa
2714.5022
Daño de HE (promedio/ronda)
18.33.4
Humo lanzado en un mapa
3114.5022
Disparos (total/ronda)
9416
Disparos (total/ronda)
9216
Multikill x-
4
Bajas a compañeros
1
Bajas a compañeros
1
Daño de Molotov (total/ronda)
10423.7
Alineaciones
Alineación
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
57%
Anubis
22%
Dust II
12%
Nuke
6%
Vertigo
4%
Mirage
4%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
57%
14
6
Anubis
50%
12
23
Dust II
38%
8
5
Nuke
57%
14
7
Vertigo
33%
15
6
Mirage
47%
15
7
Inferno
50%
2
29
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
78
Anubis
72%
106
0
Dust II
50%
16
11
Nuke
63%
38
5
Vertigo
37%
35
26
Mirage
51%
47
16
Inferno
50%
36
9
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlllw
- llllw
Información
Análisis del partido de GamerLegion vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre GamerLegion y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Mirage, y la victoria fue asegurada por GamerLegion. El MVP de este partido fue FL4MUS.
Análisis de GamerLegion
El equipo GamerLegion aseguró 29 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Mirage. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de GamerLegion fueron FL4MUS, que contribuyó con 45 bajas, y aNdu, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19100 de daño total.
En el lado defensivo, GamerLegion mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 25 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 38 bajas, y simke, que aportó 36 bajas. 19642 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que GamerLegion asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios