0 Comentarios
144
135
48
+9
392
20:19
35
9
Vertigo6.3
+4%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.24.1
Daño de AWP (promedio/ronda)
60.321.6
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
48.216.3
Bajas con USP en un mapa
31.6027
Daño de USP (promedio/ronda)
19.74.8
Daño de HE (promedio/ronda)
12.93.4
Bajas con M4A1 en un mapa
104.4189
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.54.1
Daño de Galil (promedio/ronda)
19.85.9
Asistencias en un mapa
10.084.4315
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
68%
Ancient
63%
Anubis
45%
Mirage
19%
Vertigo
17%
Dust II
4%
Inferno
2%
Últimos 5 mapas
Nuke
68%
37
3
Ancient
0%
0
77
Anubis
69%
100
0
Mirage
52%
42
19
Vertigo
38%
39
25
Dust II
54%
13
10
Inferno
55%
31
11
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
2
35
Ancient
63%
32
0
Anubis
24%
17
20
Mirage
33%
9
27
Vertigo
55%
20
17
Dust II
50%
6
0
Inferno
53%
15
20
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwww
- wwwlw
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs fnatic por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue Cjoffo.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 26 de 40 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Vertigo. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 37 bajas, y nEMANHA, que aportó 34 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15728 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic logró asegurar 14 de 40 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de fnatic fueron afro, que contribuyó con 32 bajas, y blameF, que aportó 31 bajas. 14698 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios