0 Comentarios
86
91
34
-5
331
15:13
15
2
Vertigo5.9
-4%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Ronda rápida (segundos)
00:28s01:54s
Puntuación del jugador (ronda)
37421011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
69%
Ancient
67%
Nuke
57%
Inferno
52%
Vertigo
50%
Mirage
39%
Overpass
37%
Últimos 5 mapas
Anubis
69%
54
0
Ancient
0%
0
76
Nuke
57%
37
4
Inferno
48%
27
13
Vertigo
50%
28
22
Mirage
39%
41
15
Overpass
37%
30
34
Últimos 5 mapas
Anubis
0%
0
2
Ancient
67%
3
1
Nuke
0%
0
3
Inferno
100%
1
2
Vertigo
100%
1
1
Mirage
0%
1
0
Overpass
0%
0
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- llwll
- lwwlw
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs ENEIDA por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y ENEIDA, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Vertigo, y la victoria fue asegurada por ENEIDA. El MVP de este partido fue Cjoffo.
Análisis de ENEIDA
El equipo ENEIDA aseguró 16 de 28 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de ENEIDA fueron kr1vda, que contribuyó con 23 bajas, y byr9, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9497 de daño total.
En el lado defensivo, ENEIDA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 12 de 28 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 20 bajas, y simke, que aportó 19 bajas. 9603 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que ENEIDA asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios