Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

30

36

4

-6

76

3:5

6

1

Inferno4.8

5.6

0%

23

34

5

-11

52

4:10

4

0

Inferno4.2

4.8

-23%

23

35

3

-12

52

0:4

5

0

Inferno5.6

4.7

-23%

22

38

4

-16

55

3:9

4

0

Inferno5.6

4.5

-25%

12

41

11

-29

53

2:6

0

0

Inferno3.7

3.9

-33%

Total

110

184

27

-74

288

12:34

19

1

Inferno4.8

4.7

-21%

Copenhagen Flames Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

49

23

4

+26

100

11:2

14

0

Inferno8.1

8.2

+25%

42

20

7

+22

89

6:3

11

1

Inferno7

7.4

+32%

34

23

14

+11

83

4:2

9

0

Inferno6.8

6.8

+20%

28

20

15

+8

80

3:1

7

0

Inferno6.2

6.5

+17%

31

24

7

+7

71

10:4

7

0

Inferno6.2

6.3

0%

Total

184

110

47

+74

422

34:12

48

1

Inferno6.9

7.0

+19%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

4.7

7

Inferno2.1

Rondas ganadas

14

32

Inferno8

Bajas

110

184

Inferno30

Daño

13.23K

19.4K

Inferno2863

Economía

865.05K

1.06M

Inferno61650

Alineaciones
Selecciones y vetos
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
selección
Ancient
Ancient
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
veto
Nuke
Nuke
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

63%

Inferno

39%

Overpass

30%

Mirage

23%

Vertigo

22%

Nuke

7%

Dust II

5%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

3

10

fb
l
fb
fb
fb

Inferno

24%

21

1

l
l
l
w
l

Overpass

33%

3

11

l
fb
fb
fb
fb

Mirage

48%

29

1

w
l
l
w
l

Vertigo

40%

5

8

fb
fb
w

Nuke

50%

14

2

l
l
w
w
l

Dust II

62%

13

3

w
l
w
w
w

Últimos 5 mapas

Ancient

63%

16

0

w
w
l
w
l

Inferno

63%

8

12

w
l
fb
w
l

Overpass

63%

8

3

w
w
l
w
l

Mirage

25%

4

24

fb
fb
l
fb
fb

Vertigo

62%

13

3

w
w
w
l
w

Nuke

43%

7

6

l
l
w
l
w

Dust II

67%

6

16

fb
w
w
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs Copenhagen Flames por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y Copenhagen Flames, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por Copenhagen Flames. El MVP de este partido fue regali.


Análisis de Copenhagen Flames

El equipo Copenhagen Flames aseguró 32 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Inferno. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Copenhagen Flames fueron regali, que contribuyó con 49 bajas, y TMB, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19400 de daño total.


En el lado defensivo, Copenhagen Flames mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 14 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron aVN, que contribuyó con 30 bajas, y brutmonster, que aportó 23 bajas. 13229 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Copenhagen Flames asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha