0 Comentarios
75
47
31
+28
426
9:8
23
2
Vertigo6.8
+21%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con M4A1 en un mapa
94.5517
Bajas con Galil en un mapa
41.8161
Bajas con Glock en un mapa
31.4429
Intercambios en un mapa
7.923.4876
Asistencias en un mapa
12.064.3808
Multikill x-
4
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
65%
Nuke
63%
Vertigo
56%
Inferno
50%
Overpass
39%
Ancient
25%
Mirage
17%
Últimos 5 mapas
Anubis
65%
51
0
Nuke
63%
35
4
Vertigo
56%
27
17
Inferno
50%
22
17
Overpass
39%
28
31
Ancient
0%
0
71
Mirage
37%
38
16
Últimos 5 mapas
Anubis
0%
1
0
Nuke
0%
0
0
Vertigo
0%
1
0
Inferno
100%
1
0
Overpass
0%
0
0
Ancient
25%
4
0
Mirage
20%
5
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwlw
- wllll
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs CPH Wolves por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y CPH Wolves, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Vertigo, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue nEMANHA.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 13 de 18 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 19 bajas, y aVN, que aportó 20 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7659 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de CPH Wolves
El equipo CPH Wolves logró asegurar 5 de 18 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de CPH Wolves fueron vigg0, que contribuyó con 14 bajas, y Svedjehed, que aportó 11 bajas. 5641 de daño total por parte de CPH Wolves no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, CPH Wolves luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios