Dust II
13 - 6
BC.Game Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

MVP

19

9

7

+10

112

4:0

3

0

8.2

+42%

15

9

4

+6

85

4:0

4

0

7.0

+23%

10

9

2

+1

58

2:0

2

1

5.8

-8%

14

10

1

+4

73

1:5

3

0

5.8

+12%

10

13

2

-3

59

1:2

2

0

4.9

-17%

Total

68

50

16

+18

386

12:7

14

1

6.3

+11%

Zero Tenacity Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

17

13

5

+4

104

1:3

5

0

6.9

+16%

13

13

2

0

64

2:1

4

0

6.0

-4%

9

11

3

-2

53

0:1

1

0

5.1

-8%

6

17

4

-11

46

3:5

1

0

4.1

-38%

5

14

2

-9

37

1:2

1

0

3.8

-42%

Total

50

68

16

-18

304

7:12

12

0

5.2

-15%

Clash.gg 3 cases
Ventaja de los equipos Dust II (M1)
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
veto
Train
Train
veto
Anubis
Anubis
veto
Inferno
Inferno
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

61%

Vertigo

40%

Nuke

33%

Mirage

26%

Dust II

14%

Inferno

5%

Anubis

1%

Últimos 5 mapas

Ancient

61%

51

3

w
w
l
w
l

Vertigo

0%

1

15

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

29%

14

18

l
fb
w
fb
fb

Mirage

63%

35

0

w
w
w
w
w

Dust II

54%

24

4

w
l
w
l
l

Inferno

50%

16

4

w
l
w
w
l

Anubis

57%

44

3

w
w
l
l
w

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

64

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

40%

15

14

l
l
l
w
l

Nuke

62%

29

9

l
w
w
w
l

Mirage

37%

27

21

w
w
l
l
l

Dust II

40%

20

11

w
w
l
l

Inferno

55%

31

8

l
l
l
w
l

Anubis

56%

48

4

w
w
l
w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de BC.Game vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

Análisis de BC.Game en Dust II

BC.Game demostró su destreza en Dust II, asegurando 13 de 19 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de BC.Game en Dust II fueron nexa, quien contribuyó con 19 bajas, y nawwk, que sumó 15 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 7333 de daño total.


En el lado defensivo de Dust II, BC.Game mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Zero Tenacity en Dust II

Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para Zero Tenacity, ya que lograron asegurar 6 de 19 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Dust II incluyeron a nEMANHA, quien contribuyó con 17 bajas, y brutmonster, que sumó 13. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5782 de daño total, Zero Tenacity no pudo evitar que BC.Game asegurara la victoria en Dust II


En el lado defensivo de Dust II, Zero Tenacity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha