0 Comentarios
140
180
37
-40
334
19:27
31
2
Mirage5.4
-10%
180
140
46
+40
408
27:19
41
6
Mirage6.8
+13%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:30s
Daño de HE (promedio/ronda)
20.83.4
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:28s00:39s
Daño de HE (promedio/ronda)
12.53.4
Bajas con Galil en un mapa
51.8064
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:34s00:39s
Daño (total/ronda)
41673
Disparos (total/ronda)
9716
Puntuación del jugador (ronda)
43851012
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
53%
Ancient
47%
Mirage
22%
Vertigo
13%
Inferno
8%
Anubis
8%
Overpass
6%
Últimos 5 mapas
Nuke
53%
34
2
Ancient
0%
0
44
Mirage
53%
34
3
Vertigo
56%
18
21
Inferno
50%
28
7
Anubis
53%
17
5
Overpass
44%
18
8
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
48
Ancient
47%
19
2
Mirage
75%
28
0
Vertigo
43%
14
8
Inferno
58%
24
8
Anubis
45%
11
30
Overpass
50%
14
18
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwlw
- lwlww
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs Bad News Eagles por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y Bad News Eagles, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por Bad News Eagles. El MVP de este partido fue gxx-.
Análisis de Bad News Eagles
El equipo Bad News Eagles aseguró 32 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Mirage. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Bad News Eagles fueron gxx-, que contribuyó con 42 bajas, y juanflatroo, que aportó 41 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18752 de daño total.
En el lado defensivo, Bad News Eagles mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 14 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 36 bajas, y simke, que aportó 36 bajas. 15372 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Bad News Eagles asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios