Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

48

45

16

+3

79

7:6

13

2

Nuke8.1

6.4

+4%

50

50

7

0

74

9:7

13

0

Nuke6.6

6.2

-1%

42

52

10

-10

69

6:6

7

2

Nuke6.6

5.8

-8%

40

45

10

-5

71

5:6

10

0

Nuke6.1

5.7

+3%

39

51

25

-12

71

11:10

9

1

Nuke4.5

5.5

-16%

Total

219

243

68

-24

364

38:35

52

5

Nuke6.4

5.9

-4%

9 Pandas Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

57

38

16

+19

80

12:5

15

1

Nuke5.7

6.9

+12%

57

46

15

+11

68

8:7

14

0

Nuke4

5.7

0%

42

43

20

-1

64

6:8

8

0

Nuke4.9

5.6

-6%

49

47

19

+2

57

6:13

11

2

Nuke4.7

5.6

-12%

37

50

14

-13

53

3:5

8

0

Nuke4

5.1

-19%

Total

242

224

84

+18

321

35:38

56

3

Nuke4.6

5.8

-5%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.9

5.8

Nuke1.7

Rondas ganadas

39

35

Nuke5

Bajas

219

242

Nuke19

Daño

25.65K

26.48K

Nuke1920

Economía

1.69M

1.65M

Nuke75350

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Ancient
Ancient
veto
Nuke
Nuke
selección
Anubis
Anubis
selección
Mirage
Mirage
veto
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

57%

Vertigo

41%

Anubis

25%

Dust II

19%

Mirage

7%

Inferno

1%

Nuke

1%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

100

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

41%

37

34

l
l
l
l
w

Anubis

70%

119

2

l
w
l
w
l

Dust II

48%

29

16

w
l
w
l
l

Mirage

48%

56

23

l
l
l
l
w

Inferno

57%

47

12

w
w
l
l
w

Nuke

68%

44

11

l
w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Ancient

57%

23

13

l
w
w
w
l

Vertigo

0%

1

50

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

45%

29

11

l
l
w
l
w

Dust II

67%

18

6

w
l
l
l
w

Mirage

55%

22

15

l
w
w
l
w

Inferno

56%

18

8

w
w
l
w
w

Nuke

67%

33

3

l
w
l
w
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs 9 Pandas por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y 9 Pandas, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Inferno, Anubis, Nuke, y la victoria fue asegurada por 9 Pandas. El MVP de este partido fue shalfey.


Análisis de 9 Pandas

El equipo 9 Pandas aseguró 35 de 74 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de 9 Pandas fueron shalfey, que contribuyó con 57 bajas, y d1Ledez, que aportó 57 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26484 de daño total.


En el lado defensivo, 9 Pandas mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 39 de 74 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 10 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 48 bajas, y brutmonster, que aportó 50 bajas. 25651 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que 9 Pandas asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha