184
203
45
-19
352
31:28
38
1
Mirage5.3
-4%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:27s
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.62
Humo lanzado en un mapa
1914.8354
Daño de USP (promedio/ronda)
14.74.7
Multikill x-
4
Daño de HE (total/ronda)
11526.5
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:20s00:05s
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.12
Daño de USP (promedio/ronda)
13.64.7
Bajas con USP en un mapa
41.6107
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
43%
Anubis
32%
Nuke
15%
Mirage
4%
Inferno
3%
Overpass
2%
Vertigo
2%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
77
Anubis
68%
56
0
Nuke
61%
38
4
Mirage
39%
41
16
Inferno
50%
26
16
Overpass
38%
32
33
Vertigo
52%
27
22
Últimos 5 mapas
Ancient
43%
37
6
Anubis
36%
14
16
Nuke
46%
13
19
Mirage
35%
17
15
Inferno
53%
15
9
Overpass
40%
20
6
Vertigo
50%
2
45
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwww
- llwlw
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs 500 por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y 500, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Mirage, Overpass, Nuke, y la victoria fue asegurada por 500. El MVP de este partido fue REDSTAR.
Análisis de 500
El equipo 500 aseguró 32 de 59 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Overpass. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de 500 fueron REDSTAR, que contribuyó con 49 bajas, y Rainwaker, que aportó 43 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21584 de daño total.
En el lado defensivo, 500 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 27 de 59 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 39 bajas, y nEMANHA, que aportó 45 bajas. 20720 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que 500 asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios